Czarne wizje Pomaski: Rządy PiS w Gdańsku byłyby katastrofą. Prokuratura ws. Adamowicza kieruje się motywami politycznymi

Posłowie opozycji nie przepuszczą żadnej okazji, żeby dogryźć - w ich mniemaniu - ekipie rządzącej, podkreślają na każdym kroku, że wszystkie złe wydarzenia to wina Prawa i Sprawiedliwości. Nie inaczej zachowała się Agnieszka Pomaska z Platformy Obywatelskiej, która stwierdziła, że powrót do sprawy oświadczeń majątkowych prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza to działanie polityczne po przejęciu kontroli nad prokuraturą przez ministra Ziobrę.

Mam nadzieję, że sądy się przed tym nie ugną i sprawa zakończy się sprawiedliwie i pozytywnie dla prezydenta. Sądy są jeszcze niezależne, ale obawiam się, że to nie potrwa długo. Natomiast nikt już nie ma wątpliwości, że prokuratura kieruje się motywami politycznymi

— powiedziała Pomaska w rozmowie z trójmiejską „Gazetą Wyborczą”.

Pytana o motywy, które nią kierują, by startować w wyborach na prezydenta Gdańska stwierdziła, że robi to, ponieważ… była radną miasta.Potem dodała jednak kilka górnolotnych słów, że miasto jest centrum jej wszechświata i ma pomysły na jego rozwój.

Pytana o to, czy jej ewentualne rządy oznaczałyby skręt w lewo stwierdziła, że w kontekście miasta nie widzi dużego obszaru dla spraw ideologicznych.

Mam swoje poglądy, ale miasto nie jest miejscem, gdzie trzeba je szczególnie eksponować. Gdańsk powinien być miastem, które nikogo nie wyklucza, nie dyskryminuje, czy to ze względu na wiarę, czy poglądy, czy orientację seksualną. Uważam, że kluczową wartością, której w ostatnich dwóch latach brakuje, jest szacunek. Szacunek do siebie nawzajem, do ludzi starszych, do innych poglądów

— przekonywała.

Nie zabrakło również pytania o uchodźców. Stwierdziła, że miasto jest na tyle bogate, że stać je na to, żeby zająć się ludźmi uciekającymi przed wojną.

Pamiętajmy, że nie ma konfliktu między dobrocią i moralnością a bezpieczeństwem, jeśli mówimy np. o sierotach. Siedmiolatek nie ma złych zamiarów, obojętnie, z jakiej części świata pochodzi. Moja starsza córka ma siedem lat

— stwierdziła.

Gdyby każde miasto przyjęło nawet jedną rodzinę, to pomoc byłaby znacząca. Pomoc jest naszym obowiązkiem i uważam, że czymś skandalicznym jest porównywanie matek z małymi dziećmi do terrorystów

— dodała Pomaska.

Na pytanie, kto miałby zająć się tymi rodzinami, posłanka PO, której partia cały czas podnosi hasło rozdziału Kościoła i państwa, bez krępacji stwierdza, że być może we współpracy z parafiami miasto mogłoby się zaopiekować kilkoma czy kilkunastoma rodzinami.

Przypomnę, że papież Franciszek namawiał do zaopiekowania się osobami uciekającymi przed wojną

— powiedziała Pomaska, chcąc zapewne umocnić samą siebie w swoim stwierdzeniu.

Pytana o to, jakiego kandydata PiS spodziewa się w Gdańsku stwierdziła, że nie ważne, kim by on był, taki wybór byłby dla Gdańska katastrofą.

Pod rządami PiS rola prezydenta sprowadzałaby się do próby zaszczepienia w mieście tej ideologii, którą partia forsuje na poziomie krajowym. Gdańsk nie byłby miastem dla wszystkich, tylko dla tych, którzy popierają PiS. Nie byłby miastem otwartym, lecz zamkniętym. Z tego nie zrodziłoby się nic dobrego. Na dalszy plan zeszłyby sprawy związane z poprawą jakości życia**

— przekonywała Pomaska. Ale to nie koniec jej czarnej wizji.

Zastanawiam się, jak wyglądałyby obchody wybuchu rocznicy wojny na Westerplatte, czy z ECS nie zniknąłby Lech Wałęsa, a jestem dumna, że miałam możliwość poznać pana prezydenta. Dziedzictwo Gdańska i historia Polski są niezwykle ważne i muszą być przekazywane w sposób obiektywny. A obawiam się, że stałoby się to, co w Muzeum II Wojny Światowej, gdzie wpadła ekipa, która chce zmieniać historię. W MIIWŚ jak w soczewce widać, co może się stać. Z placu przed muzeum zniknęła flaga Gdańska, jakby gdańskość tej placówki była czymś złym. (…) Nie wyobrażam sobie, żeby gdańszczanie chcieli żyć w takiej rzeczywistości

— stwierdziła Agnieszka Pomaska.

wkt/”Gazeta Wyborcza”