TYLKO U NAS. Scheuring-Wielgus o oburzeniu Budki po "Uchu prezesa": Jego reakcja jest niepotrzebna. Artysta ma prawo do własnej wizji

Moim zdaniem nie powinniśmy ani bronić, ani oburzać się na to, co przedstawiane jest w „Uchu prezesa”. Artysta ma prawo do przedstawienia swojej wizji, niezależnie, czy jest ona fikcją, czy nie

—powiedziała w rozmowie z portalem wPolityce.pl Joanna Scheuring-Wielgus, poseł .Nowoczesnej, pytana o ostatni odcinek „Ucha prezesa”, którego bohaterami byli m.in. Borys Budka i Kamila Gasiuk-Pihowicz.

CZYTAJ WIĘCEJ: „Ucho prezesa” przestało śmieszyć Platformę? Borys Budka oburzony ostatnim odcinkiem: „Dla mnie ten serial się po prostu skończył… „

Oburzenie jakie wywołał ostatni odcinek serialu „Ucho prezesa”, którego głównymi bohaterami byli politycy opozycji, zmusza do zastanowienia się jakie w rzeczywistości mają oni podejście do wolności artystycznej. Budka oburzył się po tym jak w serialu przedstawiono jego i Kamilę Gasiuk-Pihowicz w roli kochanków. Polityk zapewniał, że ma poczucie humoru, ale to co przedstawił Górski uznał za żenujące. Co więc z wolnością artystyczną? Czy Budka protestował, kiedy w Teatrze Powszechnym wystawiano obrazoburczą „Klątwę”? O komentarz w tej sprawie poprosiliśmy poseł .Nowoczesnej Joannę Scheuring-Wielgus.

Moim zdaniem nie powinniśmy ani bronić, ani oburzać się na to, co przedstawiane jest w „Uchu prezesa”. Artysta ma prawo do przedstawienia swojej wizji, niezależnie, czy jest ona fikcją, czy nie. Cała dyskusja wokół tego serialu jest bezsensowna. Jeżeli artysta w swoim dziele odnosi się do osoby publicznej, to nie powinno się go w tej kwestii w żaden sposób ograniczać. Uważam, że zarówno reakcja posła Budki i posła Jakiego jest kompletnie niepotrzebna. Każdy artysta ma prawo do tego, aby prezentować swoją wizję, niezależnie czy mówimy o filmie, serialu, kabarecie czy sztuce teatralnej

—tłumaczyła.

Scheuring-Wielgus odniosła się również do sobotniej konwencji Platformy Obywatelskiej w Łodzi. Poseł przyznała, że obietnice złożone przez Grzegorza Schetynę, to populizm.

Jeżeli chodzi o program 500+ na każde dziecko i 13 emeryturę, to uważamy, że rzeczywiście Platforma Obywatelska próbuje się ścigać z Prawem i Sprawiedliwością na populizm. Podkreślaliśmy to od zawsze, od momentu, kiedy Platforma przedstawiła takie propozycje. Były oczywiście propozycje, które nam się podobają, bo .Nowoczesna mówi o nich od dawna, mówię o postulatach samorządowych. Niektóre z nich rzeczywiście nam odpowiadają

—podkreśliła.

CZYTAJ WIĘCEJ: Schetyna na konwencji PO: „Jeżeli chcemy ocalić dorobek, na który pracowaliśmy od 1989 roku, to musimy obalić władzę!”

Kamil Kwiatek