Myślę, że ten spór toczy się o to, żeby instytucjonalnie uniemożliwić sądokrację, a nie zlikwidować niezawisłość sędziowską. Mam wrażenie, ze prezydent Duda jest bardziej skłonny wierzyć w dobrą wolę sędziów niż PiS, które lepiej zna chyba praktykę sądową niż prezydent jako akademik stosujący prawo jedynie na wykładach

— powiedział w programie „Salon Dziennikarski” (TVP INFO) Stanisław Janecki, publicysta „Sieci”.

Nawiązując do sondaży to tutaj jest to ryzyko. Martwię się, żeby nie było takiego efektu, że mamy dobre sondaże to możemy pojechać po bandzie. Wtedy ten kompromis przy reformie może się posypać

— zauważył Jacek Łęski, dziennikarz TVP.

CZYTAJ TAKŻE: Janecki o wzroście poparcia dla PiS: Wreszcie państwo jest poważne. Od czasów tego co mówił Sienkiewicz dużo się zmieniło

Wymiana sędziów SN i KRS jest kluczowa do jakiejkolwiek reformy sądów. Te głosy, które pochodzą z kancelarii prezydenta, że przecież jedna ustawa przeszła i Zbigniew Ziobro ma narzędzie w ręku, aby reformować sądownictwo, są co najmniej naiwne. Nikt nie będzie współpracował z rządem, dlatego że ci sędziowie muszą mieć zagwarantowane bezpieczeństwo, a ta kasta mówi, że nie wolno współpracować z rządem.

— mówiła Ewa Stankiewicz, reżyser i publicystka.

Nie będzie żadnej reformy bez autentycznej wymiany tych sędziów. Nie wyobrażam sobie, żeby prezydent nie zdawał sobie z tego sprawy. Zastanawiam się, jakie przyczyny są tego precyzyjnie wycelowanego uporu. Nie przychodzi mi do głowy nic, co byłoby optymistyczne. Natomiast bardzo chciałabym się mylić. Mamy niepowtarzalną, historyczną szansę do naprawy państwa

— dodała.

Widzę, że obydwie strony mają świadomość konieczności wymiany KRS, jak i SN. Jest spór o to, w jaki sposób ma się to dokonać. Jedni chcą w sposób bardziej rewolucyjny, a inni bardziej dyplomatyczny. Jeżeli toczy się konstruktywny dialog na temat tego, jak to zrobić, to obywatele mogą się czuć bezpieczniejsi

— podkreślił ks. Henryk Zieliński.

as/TVP INFO