Uwaga: tylko dla ludzi o mocnych nerwach

— tak swój tekst w „Gazecie Wyborczej” zapowiedział Paweł Wroński.

Dlaczego zdaniem redaktora „GW” lektura tego artykułu ma tak „podnosić ciśnienie”? Prawodpodobnie chodzi o to, że przedstawia on w nim rzekomu plan Jarosława Kaczyńskiego, który - o zgrozo - może się powieść.

Polska ma się według Jarosława Kaczyńskiego stać samotną wyspą w europejskim multi-kulti, a silne państwo ma chronić społeczeństwo przed wpływem gnijącej kultury Zachodu oraz nosicielami pierwotniaków i bakterii

— podkreślił Wroński.

Dziennikarz „GW” rozszyfrowuje plany prezesa PiS na podstawie dwóch ostatnich wywiadów udzielonych tygodnikowi „Sieci Prawdy” oraz wywiadu dla „Gazety Polskiej”. Z niepokojem zauważa, że Jarosław Kaczyński chciałby stworzenia nowe państwa polskiego.

Tytułowe pytanie z wywiadu w „Sieciach Prawdy” - „Czy prezydent jest z nami?” - jest kluczowe. Bez prezydenta przeprowadzenie tego planu, choć możliwe, będzie trudniejsze

— zauważa.

CZYTAJ TAKŻE: TOP 10 cytatów z wywiadu Kaczyńskiego w „Sieci”. Prezes PiS: Musimy wytrzymać presję UE; jeśli tego nie zrobimy, zostaniemy krajem peryferyjnym”

Według Wrońskiego, Kaczyński nie jest za demokracją liberalną, ponieważ… uważa, że większość może przeprowadzać zmiany.

Ci, którzy wygrali wybory, dostają od wyborców zielone światło na przeprowadzanie zmian

— przedstawił sposób myślenia prezesa PiS Wroński. Można tutaj zosadać pytanie - co w tym dziwnego?

Redaktor „GW” dalej spróbował zaprezentować PiS jako partię przeciwników UE.

Unia Europejska to element zagrożenia spójności rasowej, ideowej, moralnej narodu polskiego. Czy przy takim podejściu w przyszłości Polska będzie jeszcze członkiem Unii Europejskiej?

— zapytał.

Najciekawsze jest jednak to, jak Wroński postanowił zaatakować prezesa PiS pod koniec tekstu. Otóż jego działania porównał… do tych wielkiego polskiego bohatera, marszałka Józefa Piłsudskiego, a także francuskiego bohatera, Charlesa de Gaulle…

Jeśli mówi o funkcji premiera ze zwiększonymi, kanclerskimi uprawnieniami w przyszłej konstytucji, to rodzi się pytanie, czy nie szykuje tego stanowiska dla siebie. Tak jak Piłsudski, który odmawiał objęcia stanowiska prezydenta w 1926 r.

— napisał.

Marzy o tym, aby uwieńczyć swoją karierę i przejść do podręczników jako twórca nowego państwa, które zerwie z „przejściową”, „postkomunistyczną” III Rzeczpospolitą. Tak jak prezydent Charles de Gaulle po uchwaleniu nowej konstytucji w 1962 r. został uznany za twórcę V Republiki

— dodał.

as/”Gazeta Wyborcza”