Teraz sąd w Olsztynie musi zając się sprawą, bowiem Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi. Oficjalnie chodziło o to, że sędziowie mogliby być zbyt emocjonalnie zaangażowani w sprawę. Naprawdę chodzi o to, że wszyscy boją się wydać wyrok na wciąż lubianego ( Małkowski omal nie wygrał ostatnich wyborów prezydenckich i jest dziś radnym oraz przewodniczącm własnego klubu) polityka.

Sąd wyznaczył wczoraj terminy rozpraw w niekończącym się procesie. Do końca roku ma się odbyć 10 rozpraw. To dopiero początek. Ile posiedzeń miał proces O.J Simpsona? Nie ma nawet sensu odpowiadać na to pytanie. Sprawa Małkowskiego jest symbolem, czym na tle cywilizowanych demokratycznych krajów jest polski wymiar sprawiedliwości.To jest właśnie odpowiedź na pytanie dlaczego większość Polaków popiera jego głęboką przebudowę. Wielu chce zmian nawet wbrew świętemu trójpodziałowi władzy. Czy można się dziwić, że tak wielu Polaków uważa, że zasługuje on wyłącznie za zaoranie?