TYLKO U NAS. Litewscy posłowie żądają od Junckera, by szanował suwerenność Polski. „Polityka bezpieczeństwa należy do prerogatyw państw”

Litewscy posłowie napisali list do przewodniczącego Komisji Europejskiej Jean’a-Claude’a Junckera w którym występują przeciwko nałożeniu sankcji na Polskę, Węgry i Czechy za brak gotowości do przyjmowania uchodźców w ramach unijnego systemu kwot. List podpisało 17 członków Sejmas, w tym inicjator apelu, poseł Związku Ojczyzny – Litewskich Chrześcijańskich Demokratów Laurynas Kasčiūnas. O liście poinformował na Twitterze think tank „The Warsaw Institute”.

W liście litewscy do szefa KE litewscy posłowie przypominają, że „członkostwo w Unii Europejskiej i aktywne zaangażowanie na rzecz wzmocnienia UE zawsze należały do głównych celów Litwy”, a integracja z UE była dla kraju sposobem na „przywrócenie historycznej sprawiedliwości i pełen powrót do rodziny narodów zachodnich”.

Jako kraj nigdy nie wątpiliśmy w ten wybór; skorzystaliśmy z wszystkich okazji, jakie stworzyła UE i staraliśmy się by nasz głos był słyszalny w czasie podejmowania znaczących dla wspólnoty decyzji. Szanujemy traktaty założycielskie UE i oczekujemy tego samego od innych członków wspólnoty

—zaznaczają. Dlatego też – jak piszą - z zaniepokojeniem obserwują rosnącą frustrację na kontynencie, widoczną szczególnie na przestrzeni ostatniej dekady. Frustrację i rozczarowanie europejskim projektem.

Trzeba przyznać, że instytucje UE podjęły szereg decyzji, które przyczyniły się do frustracji europejskich obywateli. Skomplikowane ramy instytucjonalne i prawne UE często prowadzą do sytuacji, które stoją w sprzeczności do tego, co społeczeństwo europejskie i europejscy przywódcy uważają za uczciwe i demokratyczne

—tłumaczą. Ich zdaniem kryzys imigracyjny oraz decyzje podjęte w czasie jego trwania przez UE „w znacznej mierze zaszkodziły jedności i solidarności Unii Europejskiej”.

Decyzja o uruchomieniu mechanizmu relokacji imigrantów według kwot zapadła z pominięciem niektórych państw członkowskich. Ta decyzja - oraz szerzej cała polityka migracyjna UE - zostały odrzucone przez znaczną część obywateli europejskich. Należy wziąć tu także pod uwagę złożoność i niestabilność tego rozwiązania oraz jego skutki dla odpowiedzialnych, demokratycznie wybranych rządów państw członkowskich

—głosi list litewskich posłów dalej. Jak twierdzą „jednoznacznie popierają dążenia UE do utworzenia wspólnego obszaru wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości.

Jednakże otwartość europejskiej wspólnoty na globalizację nabiera powoli niebezpiecznych kształtów, a coraz szersze otwarcie granic ułatwia rozprzestrzenianie się terroryzmu i powoduje ogromne napięcia społeczne, stwarzając bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa państw i obywateli. Należy pamiętać, że w maju 2015 r. KE przedstawiła propozycje działań w celu zwalczania przemytu ludzi na Morzu Śródziemnym oraz wzmocnienia zewnętrznych granic UE. Niestety te pomysły nie zostały wdrożone w stopniu niezbędnym do osiągnięcia zamierzonych rezultatów, a polityka migracyjna UE nadal skupia się na zarządzaniu konsekwencjami, a nie na rozwiązywaniu głównych przyczyn nielegalnej migracji

—przekonują litewscy politycy. Według nich dziś, gdy kraje europejskie muszą się zmierzyć z  zagrożeniem terrorystycznym, „nie należy zapominać, że bezpieczeństwo narodowe pozostaje w wyłącznej kompetencji państw członkowskich”.

Jest to wyraźnie określone w art. 4 i 5 Traktatu o Unii Europejskiej. Szacunek dla porozumienia osiągniętego w Radzie UE ws relokacji imigrantów oznacza również szacunek dla suwerennego prawa Polski, Węgier, Czech oraz innych państw członkowskich UE, by nie godzić się na takie rozwiązanie. Pomimo iż Litwa przestrzega tego porozumienia, musimy mieć świadomość, że każdy kraj ma suwerenne prawo do wyboru, z przyczyn obiektywnych, konkretnych działań w celu zapewnienia swoim obywatelom bezpieczeństwa. Uważamy, że w obliczu narastającego zagrożenia islamskim terroryzmem, [….] decyzja niektórych rządów o zamknięciu granic jest uzasadniona i zrozumiała. Jesteśmy przekonani, że przymus, podważający suwerenność państw członkowskich, pogłębiłby tylko regionalne podziały i osłabił fundamenty UE jako wspólnoty, która dąży do jedności

—dodają. Ich zdaniem jedność Europy może zostać wzmocniona tylko wówczas, gdy traktaty UE są szanowane, podobnie jak wybory państw członkowskich, oraz odpowiedzialność demokratycznie wybranych rządów przed obywatelami.

Stworzenie solidarność między narodami i państwami to trudne i czasochłonne zadanie, a osiągnięte wyniki mogą zostać zniweczone zaledwie kilkoma błędami. By tego uniknąć apelujemy do KE aby wstrzymała się od nałożenia sankcji na kraje, które nie chcą brać udziału w systemie relokacji imigrantów według kwot

—zaznaczają.

Ryb, The Warsaw Institute