Projekty ustaw prezydenta o KRS i SN oceniam zdecydowanie dobrze
— powiedział w czwartek wicepremier Jarosław Gowin, który był gościem szczecińskiej TVP3. Zastrzegł jednak, że należy przemyśleć tryb wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa.
CZYTAJ TAKŻE: Najważniejsze rozwiązania reformy sądownictwa. Co Prezydent zaproponował w projektach nowych ustaw o KRS i SN? SPRAWDŹ!
Prezydencki projekt ustawy o SN wprowadza m.in.: możliwość wniesienia do SN skargi na prawomocne orzeczenie każdego sądu, zapis by sędziowie SN przechodzili w stan spoczynku w wieku 65 lat z możliwością wystąpienia do prezydenta o przedłużenie orzekania oraz utworzenie Izby Dyscyplinarnej z udziałem ławników.
Projekt ustawy o KRS zakłada m.in, że obecni członkowie KRS-sędziowie pełnią swe funkcje do dnia rozpoczęcia wspólnej kadencji wszystkich członków Rady-sędziów, wybranych na nowych zasadach przez Sejm (dotychczas wybierały ich środowiska sędziowskie - PAP). Sejm wybierałby nowych członków KRS-sędziów większością 3/5 głosów na wspólną czteroletnią kadencję; w przypadku klinczu każdy poseł mógłby głosować w imiennym głosowaniu tylko na jednego kandydata spośród zgłoszonych.
Generalnie rzecz biorąc oceniam te projekty zdecydowanie dobrze. Uważam, że one gwarantują głęboką reformę sądownictwa
— podkreślił Gowin.
Jest natomiast w projekcie prezydenckim jedna rzecz, która wymaga jeszcze przemyślenia pewnie i przez pana prezydenta i przez nas w trakcie prac parlamentarnych. Chodzi o to, w jaki sposób wyjść z ryzyka pojawienia się przy wyborze członków Krajowej Rady Sądownictwa większością 3/5 impasu. Mówiąc krótko, co zrobić wtedy jeżeli tych 3/5 nie będzie
— zauważył.
Jak dodał, gdybyśmy szli drogą zaproponowaną prezydenta, czyli że poseł może głosować tylko na jednego kandydata „jest to rzeczywiście coś niestosowanego do tej pory w Polsce”.
Z drugiej strony, gdybyśmy poszli drogą wskazaną przez klub PiS, że jeżeli nie ma większości 3/5 w Sejmie, to sędziowie są wybierani większością 3/5 w Senacie, oznaczałoby to z kolei - na co zwraca uwagę i przeciwko czemu protestuje prezydent - że jedna partia - PiS, wraz z senatorami Polski Razem i Solidarnej Polski - że my moglibyśmy wybierać wszystkich sędziów
— zauważył wicepremier.
Według niego prezydent słusznie uważa, że do wyboru sędziów trzeba także włączyć opozycję.
Czytaj dalej na nastepnej stronie ===>
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Projekty ustaw prezydenta o KRS i SN oceniam zdecydowanie dobrze
— powiedział w czwartek wicepremier Jarosław Gowin, który był gościem szczecińskiej TVP3. Zastrzegł jednak, że należy przemyśleć tryb wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa.
CZYTAJ TAKŻE: Najważniejsze rozwiązania reformy sądownictwa. Co Prezydent zaproponował w projektach nowych ustaw o KRS i SN? SPRAWDŹ!
Prezydencki projekt ustawy o SN wprowadza m.in.: możliwość wniesienia do SN skargi na prawomocne orzeczenie każdego sądu, zapis by sędziowie SN przechodzili w stan spoczynku w wieku 65 lat z możliwością wystąpienia do prezydenta o przedłużenie orzekania oraz utworzenie Izby Dyscyplinarnej z udziałem ławników.
Projekt ustawy o KRS zakłada m.in, że obecni członkowie KRS-sędziowie pełnią swe funkcje do dnia rozpoczęcia wspólnej kadencji wszystkich członków Rady-sędziów, wybranych na nowych zasadach przez Sejm (dotychczas wybierały ich środowiska sędziowskie - PAP). Sejm wybierałby nowych członków KRS-sędziów większością 3/5 głosów na wspólną czteroletnią kadencję; w przypadku klinczu każdy poseł mógłby głosować w imiennym głosowaniu tylko na jednego kandydata spośród zgłoszonych.
Generalnie rzecz biorąc oceniam te projekty zdecydowanie dobrze. Uważam, że one gwarantują głęboką reformę sądownictwa
— podkreślił Gowin.
Jest natomiast w projekcie prezydenckim jedna rzecz, która wymaga jeszcze przemyślenia pewnie i przez pana prezydenta i przez nas w trakcie prac parlamentarnych. Chodzi o to, w jaki sposób wyjść z ryzyka pojawienia się przy wyborze członków Krajowej Rady Sądownictwa większością 3/5 impasu. Mówiąc krótko, co zrobić wtedy jeżeli tych 3/5 nie będzie
— zauważył.
Jak dodał, gdybyśmy szli drogą zaproponowaną prezydenta, czyli że poseł może głosować tylko na jednego kandydata „jest to rzeczywiście coś niestosowanego do tej pory w Polsce”.
Z drugiej strony, gdybyśmy poszli drogą wskazaną przez klub PiS, że jeżeli nie ma większości 3/5 w Sejmie, to sędziowie są wybierani większością 3/5 w Senacie, oznaczałoby to z kolei - na co zwraca uwagę i przeciwko czemu protestuje prezydent - że jedna partia - PiS, wraz z senatorami Polski Razem i Solidarnej Polski - że my moglibyśmy wybierać wszystkich sędziów
— zauważył wicepremier.
Według niego prezydent słusznie uważa, że do wyboru sędziów trzeba także włączyć opozycję.
Czytaj dalej na nastepnej stronie ===>
Strona 1 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/360010-wicepremier-gowin-projekty-ustaw-prezydenta-o-krs-i-sn-oceniam-dobrze-nalezy-jeszcze-przemyslec-tryb-wyboru-sedziow-do-krs
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
