Lament Rzeplińskiego: "W tym anarchizowaniu państwa idą w kierunku totalnej kontroli polityków nad całym systemem sądowym"

To wszystko, jeżeli chodzi o sądownictwo, począwszy od Trybunału, to tak się rozpędza, że wygląda na taniec św. Wita. Nie było widać, że on miał czas, luz, komfort zadać pytania swoim ekspertom. Starał się opowiedzieć to, co wiedział z tych projektów. I nagle pojawił się pomysł zmiany konstytucji

— powiedział Andrzej Rzepliński na antenie Polsat News, komentując prezydenckie wystąpienie przy okazji prezentacji projektów ustaw dot. sądownictwa.

Rzepliński nie jest też zwolennikiem prezydenckiej propozycji zmiany konstytucji.

To nie jest propozycja. Propozycja ze strony prezydenta to musi być poważny dokument

— powiedział.

Jego zdaniem, politycy Prawa i Sprawiedliwości chcą przejąć kontrolę nad całą sferą prawną w państwie.

Oni idą w tym anarchizowaniu państwa w kierunku totalnej kontroli polityków, czyli minister sprawiedliwości, Prokurator Generalny, nad całym systemem sądowym i również nad całym systemem prawnym

— stwierdził Rzepliński.

Mimo, że minister Marcin Warchoł nie jest zwolennikiem części rozwiązań prezentowanych przez prezydenta, Andrzej Rzepliński i tak go atakuje.

Pan Warchoł marnie się spisał, gdy na oczach widzów opowiadał bajki. A pan minister sprawiedliwości krzyczał na senatorów. Ta trzódka i ich pryncypał biorą udział w tym tańcu św. Wita

— powiedział były szef Trybunału Konstytucyjnego.

Być może chodzi o to, by zamknąć interes, który nazywa się Krajowa Rada Sądownictwa

— dodał.

Pytany o to, czy gdy był prezesem TK odwiedzali go politycy partii rządzącej, odparł:

Tak, był u mnie marszałek województwa mazowieckiego, pan Struzik. Rozmawialiśmy o tym, że jest dobra pogoda i zboże obrodzi.

Zdaniem Rzeplińskiego, Julia Przyłębska nie jest prezesem Trybunału Konstytucyjnego.

Nie ma mandatu do bycia prezesem Trybunału, ponieważ została powołana niekonstytucyjną ustawą, która weszła w życie minutę po uchwaleniu

— powiedział.

Skrytykował też pomysł wprowadzenia skargi konstytucyjnej.

Skarga nadzwyczajna bardzo dobrze się sprzedaje propagandowo. W ciągu pięciu lat będzie można ją wnieść. (…) Kto nam zagwarantuje, że nie będzie handlu - nie złoże skargi obywatelskiej pod warunkiem, że mi zapłacisz

— przekonywał.

mly/polsat news