Wymiar sprawiedliwości nie potrzebuje zmian, które doprowadzą do tego, że na niezależne sądy zostanie nałożona polityczna smycz - podkreśliła posłanka Nowoczesnej Kamila Gasiuk-Pihowicz.
Posłanka stwierdziła, że wymiar sprawiedliwości potrzebuje usprawnienia, jednak - jak wskazywała - nie potrzebuje on zmian, które doprowadzą do tego, że na „niezależne sądy zostanie nałożona polityczna smycz”. W jej ocenie, usprawnienie wymiaru sprawiedliwości może dokonać się w drodze zmian zwykłych ustaw, a nie wymaga zmiany konstytucji. Zmiany konstytucji - w ocenie Gasiuk-Pihowicz - powinno się dyskutować w spokojniejszej atmosferze.
Prezydent, mówiąc o tym, że to my mówiliśmy o zmianie konstytucji, nie zwrócił uwagi na to, że my krytykowaliśmy przede wszystkim mechanizm wyboru sędziów członków KRS. Mówiliśmy, że nie może ten wybór następować przez polityków
— zaznaczyła posłanka Nowoczesnej. Przypomniała, że polska konstytucja wskazuje, że członkowie KRS powinni być wybierani przez środowisko sędziowskie.
Gasiuk-Pihowicz oceniła, że zaproponowane przez prezydenta zmiany w SN i KRS to zmiany personalne, które nie zagwarantują obywatelom sprawnych i szybkodziałających sądów.
To jest tak naprawdę kontrpropozycja w stosunku do propozycji politycznego konkurenta Andrzeja Dudy - Zbigniewa Ziobro
— stwierdziła.
Według niej przedstawione przez prezydenta rozwiązanie dot. przechodzenia w stan spoczynku sędziów SN nie uszanuje konstytucyjnej kadencji I prezes SN.
Obniżony wiek do przejścia w stan spoczynku będzie dotyczył wszystkich sędziów SN, a zatem także I prezes, a konstytucja w tym aspekcie jest jasna, mówi wprost: kadencja I prezes SN trwa sześć lat
— zauważyła.
Jeżeli prezydent skróci tę kadencję, to po prostu złamie konstytucję
— dodała.
W ocenie Gasiuk-Pihowicz, również zapis pozwalający prezydentowi na wskazanie sędziów SN, którzy po ukończeniu 65 lat będą mogli orzekać, jest niekonstytucyjny.
ak/PAP/300polityka
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Wymiar sprawiedliwości nie potrzebuje zmian, które doprowadzą do tego, że na niezależne sądy zostanie nałożona polityczna smycz - podkreśliła posłanka Nowoczesnej Kamila Gasiuk-Pihowicz.
Posłanka stwierdziła, że wymiar sprawiedliwości potrzebuje usprawnienia, jednak - jak wskazywała - nie potrzebuje on zmian, które doprowadzą do tego, że na „niezależne sądy zostanie nałożona polityczna smycz”. W jej ocenie, usprawnienie wymiaru sprawiedliwości może dokonać się w drodze zmian zwykłych ustaw, a nie wymaga zmiany konstytucji. Zmiany konstytucji - w ocenie Gasiuk-Pihowicz - powinno się dyskutować w spokojniejszej atmosferze.
Prezydent, mówiąc o tym, że to my mówiliśmy o zmianie konstytucji, nie zwrócił uwagi na to, że my krytykowaliśmy przede wszystkim mechanizm wyboru sędziów członków KRS. Mówiliśmy, że nie może ten wybór następować przez polityków
— zaznaczyła posłanka Nowoczesnej. Przypomniała, że polska konstytucja wskazuje, że członkowie KRS powinni być wybierani przez środowisko sędziowskie.
Gasiuk-Pihowicz oceniła, że zaproponowane przez prezydenta zmiany w SN i KRS to zmiany personalne, które nie zagwarantują obywatelom sprawnych i szybkodziałających sądów.
To jest tak naprawdę kontrpropozycja w stosunku do propozycji politycznego konkurenta Andrzeja Dudy - Zbigniewa Ziobro
— stwierdziła.
Według niej przedstawione przez prezydenta rozwiązanie dot. przechodzenia w stan spoczynku sędziów SN nie uszanuje konstytucyjnej kadencji I prezes SN.
Obniżony wiek do przejścia w stan spoczynku będzie dotyczył wszystkich sędziów SN, a zatem także I prezes, a konstytucja w tym aspekcie jest jasna, mówi wprost: kadencja I prezes SN trwa sześć lat
— zauważyła.
Jeżeli prezydent skróci tę kadencję, to po prostu złamie konstytucję
— dodała.
W ocenie Gasiuk-Pihowicz, również zapis pozwalający prezydentowi na wskazanie sędziów SN, którzy po ukończeniu 65 lat będą mogli orzekać, jest niekonstytucyjny.
ak/PAP/300polityka
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/359360-petru-zapowiada-wybieram-sie-dzisiaj-do-prezydenta-aby-osobiscie-przekazac-mu-ze-nie-zgadzamy-sie-na-zmiany-w-konstytucji?strona=2
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.