Presja ma sens! Po serii publikacji o szokującym pomyśle pociagnięcia do odpowiedzialnosci dyscyplinarnej posłów PiS, którzy są jednoczesnie adwokatami,rzecznik dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Krakowie odmówił wszczęcia postępowań wobec Arkadiusza Mularczyka i Małgoraty Wasserman.

Rzecznik dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Krakowie odmówił wszczęcia postępowania dyscyplinarnego w stosunku do trzech adwokatów, a jednocześnie posłów PiS za głosowanie za ustawami dotyczącymi zmian w Sądzie Najwyższym oraz Trybunale Konstytucyjnym nie znajdując prawnych podstaw dla takiego postępowania

– czytamy na rp.pl.

Na tym prawdopodobnie się nie skończy i rzecznicy dyscyplinarni z innych Izb Adwokackich również podejmą decyzję odmowne ws. innych posłów.

O kulisach posiedzenia Naczelnej Rady Adwokackiej jako pierwszy informował portal wPolityce.pl:

CZYTAJ WIĘCEJ: UJAWNIAMY. Kulisy narady NRA ws. dyscyplinarek dla posłów A. Mularczyka i M. Wassermann. W tle nazwisko adwokata prezydenta Adamowicza

Wszystko zaczęło się od skarg osób prywatnych do Naczelnej Rady Adwokackiej, aby wszczęła postępowania dyscyplinarne wobec jedenastu parlamentarzystów PiS. Ich zdaniem, posłowie-adwokaci sprzeniewierzyli się ślubowaniu adwokackiemu głosując za ustawami o Sądzie Najwyższym oraz o Trybunale Konstytucyjnym, bo ustawy te miały być niekonstytucyjne.

Prezes NRA przekazał te wnioski rzecznikom dyscyplinarnym odpowiednich izb adwokackich, którzy miały informować NRA o podjętych czynnościach.

CZYTAJ WIĘCEJ: Mularczyk po publikacji wPolityce.pl o dochodzeniu dyscyplinarnym NRA przeciwko posłom PiS: „Złożę doniesienie o możliwości popełnienia przestępstwa”.

Mly/rp.pl