Zarówno „New York Times”, jak i „Washington Post” publikują u siebie tekst Associated Press, który wyraźnie negatywnie traktuje słowa premier Beaty Szydło i jej spotkanie z premierem Węgier Viktorem Orbanem.

CZYTAJ TAKŻE: Wspólna konferencja premierów Polski i Węgier. Orban: „Nie ma miejsca dla inkwizycji politycznej w UE. To, co się dzieje wobec Polski, to brak szacunku”

Premier Polski oskarżyła przywódców Unii Europejskiej o polityczne motywacje w kwestii krytykowania jej rządu za przebudowę systemu sprawiedliwości, jako zagrożenia dla rządów prawa

— rozpoczyna się tekst, po czym natychmiast łączy te słowa z wizytą premiera Węgier w Polsce.

Beata Szydło wystosowała te uwagi późno w czwartek, kilka godzin przed goszczeniem swego węgierskiego odpowiednika Victora Orbana, którego liczne działania są również uważane przez Unię Europejską za niedemokratyczne

— czytamy w artykule. Media napadają więc jednocześnie na Beatę Szydło i Victora Orbana tylko dlatego, że mają podobne podejście do niektórych kwestii wynikających z decyzji UE.

Z artykułu można się dowiedzieć, że Beata Szydło udzieliła wywiadu „prorządowej, katolickiej stacji radiowej” [Radio Maryja] i powiedziała, że przywódcy Unii Europejskiej nie mają prawa blokować zmian w polskim prawodawstwie i że winę za unijną cenzurę ponosi polska opozycja.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Premier Beata Szydło była gościem Radia Maryja. „Trwa praca nad przygotowaniem filmu o polskich patriotach i będzie on realizowany przez PFN”

W artykule snuje się przypuszczenia, że głównym tematem poruszanym przez Orbana i Szydło ma być „odmowa przyjmowania jakichkolwiek migrantów, co jest zgodne z unijnym planem relokacji”.

Orban spotyka się też z przywódcą rządzącej partii Prawo i Sprawiedliwość, Jarosławem Kaczyńskim, który jest najpotężniejszym politykiem w Polsce, choć nie pełni żadnej roli w rządzie

— dowiadujemy się z tekstu. To pokazuje jednoznacznie, jaką wizję Polski próbuje narzucić swoim czytelnikom agencja Associated Press.

NYT/Washington Post/gnor