Pan Prezydent będzie się starał przedłożyć takie projekty, które będą cieszyły się poparciem parlamentarzystów i które staną się obowiązującym prawem. I ta praca ekspertów zewnętrznych i wewnętrznych z Pałacu Prezydenckiego temu właśnie służy, żeby to było dobre prawo
— mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl Paweł Mucha, wiceszef Kancelarii Prezydenta.
wPolityce.pl: Czy konsultacje Pana Prezydenta i klubów parlamentarnych możemy w ogóle rozpatrywać w kategorii zadowolenia? Pytam nie bez powodu. Wypowiedzi posłów opozycji po tym spotkaniu były raczej nieprzychylne – wspomnijmy chociażby o słowach Katarzyny Lubnauer z Nowoczesnej.
Minister Paweł Mucha: Myślę, że bardzo dobrze, że takie spotkania się odbyły i wykazały one wolę Pana Prezydenta do konsultacji co do zmian, jeżeli chodzi o formę i zakres naprawy wymiaru sprawiedliwości. Natomiast jeżeli chodzi o kwestię rozmówców. Oczywiście, była dana możliwość wypowiedzenia się, co do postulatów określonych klubów parlamentarnych, a także wyrażenia ich opinii czy stanowisk, jeżeli chodzi o istotne zagadnienia związane z reformą wymiaru sprawiedliwości i przygotowywanymi projektami ustawy o Sądzie Najwyższym i ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Natomiast to, jak z tej możliwości ktoś skorzystał, to zależało już od indywidualnej postawy.
Czy w takim razie postulaty i propozycji - które jak wiemy, część klubów przedstawiła podczas konsultacji - mogą być w jakiś sposób wzięte pod uwagę przez Pałac Prezydencki w pracy nad projektami?
Celem konsultacji było wysłuchanie stanowisk klubów parlamentarnych, tak jak przed chwilą rozmawialiśmy. Natomiast oczywiście to jest tak, że Pan Prezydent wskazywał, że ten proces prac jest na ukończeniu i około 25 września - jak wcześniej zapowiadał - przedstawi opinii publicznej te projekty. Jednocześnie Pan Prezydent wyraźnie zaznaczał, że chce wysłuchać stanowisk klubów, natomiast nie przesądza, czy przedstawione propozycje czy rozwiązania, będą uwzględnione w ostatecznej wersji projektów. To była więc możliwość spotkania, bezpośredniej rozmowy i debaty, zgodnie zresztą z wcześniejszymi zapowiedziami Pana Prezydenta i taka rozmowa się odbyła, a jeżeli chodzi już o kwestie związane z propozycjami, które ostatecznie będą zawarte w tych projektach, to są to decyzje Pana Prezydenta, które będą brały pod uwagę te wszystkie uwarunkowania, o których już mówiliśmy. Czyli z jednej strony, to kwestie związane z podnoszonymi przez Pana Prezydenta niedostatkami i wadami, jeżeli chodzi o pierwotne ustawy - co było wyrażone także w treści wniosków o ponowne rozpatrzenie ustaw. Z drugiej strony, to mogą być te postulaty, które pojawiają się w debacie publicznej. Jednak przede wszystkim Pan Prezydent chce w rzetelnej legislacji oraz w zgodzie z konstytucją wyrazić potrzebę naprawy i reformy wymiaru sprawiedliwości.
Odnosząc się do zapisu o udziale obywateli przy wyborze kandydatów do KRS, o którym informowali uczestnicy konsultacji, chciałbym zapytać: czy jest to jakiś ukłon w stronę środowisk, które akcentują większe zaangażowanie obywatelskie w różnych sferach, jak właśnie Kukiz’15?
Nie udzielamy szczegółowych informacji w zakresie treści projektów, aż do momentu ujawnienia ich opinii publicznej. Niezależnie więc od tego, że kluby podnosiły, czy komentowały określone wypowiedzi, czy ujawniały pewne okoliczności, to tak jak wskazywaliśmy, to jest ciągle etap prac. Pan Prezydent wtedy, kiedy się zdecyduje, te projekty upubliczni i można się spodziewać, że to będzie miało miejsce w tej perspektywie związanej z pierwotnie zapowiadaną dwumiesięczną datą.
Czytaj dalej na następnej stronie ===>
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Pan Prezydent będzie się starał przedłożyć takie projekty, które będą cieszyły się poparciem parlamentarzystów i które staną się obowiązującym prawem. I ta praca ekspertów zewnętrznych i wewnętrznych z Pałacu Prezydenckiego temu właśnie służy, żeby to było dobre prawo
— mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl Paweł Mucha, wiceszef Kancelarii Prezydenta.
wPolityce.pl: Czy konsultacje Pana Prezydenta i klubów parlamentarnych możemy w ogóle rozpatrywać w kategorii zadowolenia? Pytam nie bez powodu. Wypowiedzi posłów opozycji po tym spotkaniu były raczej nieprzychylne – wspomnijmy chociażby o słowach Katarzyny Lubnauer z Nowoczesnej.
Minister Paweł Mucha: Myślę, że bardzo dobrze, że takie spotkania się odbyły i wykazały one wolę Pana Prezydenta do konsultacji co do zmian, jeżeli chodzi o formę i zakres naprawy wymiaru sprawiedliwości. Natomiast jeżeli chodzi o kwestię rozmówców. Oczywiście, była dana możliwość wypowiedzenia się, co do postulatów określonych klubów parlamentarnych, a także wyrażenia ich opinii czy stanowisk, jeżeli chodzi o istotne zagadnienia związane z reformą wymiaru sprawiedliwości i przygotowywanymi projektami ustawy o Sądzie Najwyższym i ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Natomiast to, jak z tej możliwości ktoś skorzystał, to zależało już od indywidualnej postawy.
Czy w takim razie postulaty i propozycji - które jak wiemy, część klubów przedstawiła podczas konsultacji - mogą być w jakiś sposób wzięte pod uwagę przez Pałac Prezydencki w pracy nad projektami?
Celem konsultacji było wysłuchanie stanowisk klubów parlamentarnych, tak jak przed chwilą rozmawialiśmy. Natomiast oczywiście to jest tak, że Pan Prezydent wskazywał, że ten proces prac jest na ukończeniu i około 25 września - jak wcześniej zapowiadał - przedstawi opinii publicznej te projekty. Jednocześnie Pan Prezydent wyraźnie zaznaczał, że chce wysłuchać stanowisk klubów, natomiast nie przesądza, czy przedstawione propozycje czy rozwiązania, będą uwzględnione w ostatecznej wersji projektów. To była więc możliwość spotkania, bezpośredniej rozmowy i debaty, zgodnie zresztą z wcześniejszymi zapowiedziami Pana Prezydenta i taka rozmowa się odbyła, a jeżeli chodzi już o kwestie związane z propozycjami, które ostatecznie będą zawarte w tych projektach, to są to decyzje Pana Prezydenta, które będą brały pod uwagę te wszystkie uwarunkowania, o których już mówiliśmy. Czyli z jednej strony, to kwestie związane z podnoszonymi przez Pana Prezydenta niedostatkami i wadami, jeżeli chodzi o pierwotne ustawy - co było wyrażone także w treści wniosków o ponowne rozpatrzenie ustaw. Z drugiej strony, to mogą być te postulaty, które pojawiają się w debacie publicznej. Jednak przede wszystkim Pan Prezydent chce w rzetelnej legislacji oraz w zgodzie z konstytucją wyrazić potrzebę naprawy i reformy wymiaru sprawiedliwości.
Odnosząc się do zapisu o udziale obywateli przy wyborze kandydatów do KRS, o którym informowali uczestnicy konsultacji, chciałbym zapytać: czy jest to jakiś ukłon w stronę środowisk, które akcentują większe zaangażowanie obywatelskie w różnych sferach, jak właśnie Kukiz’15?
Nie udzielamy szczegółowych informacji w zakresie treści projektów, aż do momentu ujawnienia ich opinii publicznej. Niezależnie więc od tego, że kluby podnosiły, czy komentowały określone wypowiedzi, czy ujawniały pewne okoliczności, to tak jak wskazywaliśmy, to jest ciągle etap prac. Pan Prezydent wtedy, kiedy się zdecyduje, te projekty upubliczni i można się spodziewać, że to będzie miało miejsce w tej perspektywie związanej z pierwotnie zapowiadaną dwumiesięczną datą.
Czytaj dalej na następnej stronie ===>
Strona 1 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/358000-nasz-wywiad-minister-mucha-prezydent-chce-w-rzetelnej-legislacji-wyrazic-potrzebe-naprawy-wymiaru-sprawiedliwosci?strona=1
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
