Minister Dera o akcji billboardowej Polskiej Fundacji Narodowej: Kancelaria Prezydenta RP nie odczuwa żadnego nacisku

Kancelaria Prezydenta RP nie odczuwa żadnego nacisku - powiedział w czwartek prezydencki minister Andrzej Dera, odnosząc się do kampanii billboardowej Polskiej Fundacji Narodowej dotyczącej zmian w sądownictwie.

Prezydencki minister był pytany w programie „Tak Jest” na antenie TVN24, czy prezydent jest jednym z adresatów akcji billboardowej, i czy jest ona akcją rządową, czy społeczną.

Nie za bardzo orientuje się o co tutaj chodzi. Fundacja ma swoje jakieś władze, niech sobie to rozliczają. Trudno nam z pozycji kancelarii prezydenta to komentować

— powiedział Dera.

Dopytywany o to, czy akcja to próba nacisku na prezydenta ws. przygotowywanych przez niego projektów ustaw o KRS i SN, odparł, że akcja „pojawiła się w ostatnich dwóch tygodniach, a weta były dwa miesiące temu”.

Pan prezydent ogłosił wewnątrz naszej kancelarii projekt ustaw zanim zaczęła się jakakolwiek kampania. (Teraz-PAP) jest już wszystko zapinane na ostatni guzik i to żadnego wpływu na pana prezydenta nie ma

— podkreślił.

My nie odczuwamy żadnego nacisku i żadnego wpływu na to, co jest robione

— zadeklarował Dera.

Prezydencki minister odniósł się także do słów szefa BBN, Pawła Solocha, który powiedział w czwartek, że „prezydent powinien mieć wpływ na obsadę stanowiska szefa MON”.

To, co mówił pan Soloch, wypływa ze słabości naszej konstytucji. Bo z jednej strony pan prezydent jest zwierzchnikiem sił zbrojnych, a z drugiej praktycznie nie ma wpływu na to, kto jest ministrem ON. Minister Soloch wskazywał na tę niedoróbkę. To będzie jeden z powodów do dyskusji o tym, jak kształtować konstytucję. Moim zdaniem trzeba wybrać system; albo idziemy w system kanclerski, albo w prezydencki. () Chodzi o to, żeby Polacy mieli możliwość wybrać między czytelnym systemem, w którym nie ma wątpliwości kto kogo wybiera. Dziś mamy bałagan, bo mamy prezydenta, o którym konstytucja mówi że jest zwierzchnikiem sił zbrojnych na wypadek wojny, a zasada jest prosta: trzeba się zawsze szykować w pokoju

— powiedział. Według niego widać tu „niespójność konstytucji”.

Dera był także pytany o to, czy w najbliższym czasie będzie zwołana Rada Bezpieczeństwa Narodowego, jak wnioskował Grzegorz Schetyna.

Na pewno w przyszłości taka rada będzie powoływana, ale nie celem rozpatrywania wniosku pana Schetyny, czy zastanawiania się nad ministrem ON, bo w oparciu o jakie przesłanki?

— powiedział minister. Według niego, publikacja książki Tomasza Piątka opisująca działalność i powiązania szefa MON Antoniego Macierewicza z osobami, które „mogą stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa”, nie jest tu żadną podstawą.

Można wiele rzeczy napisać w książce, ale trzeba umieć to udowodnić. (…) Wiarygodność tych sformułowań nie jest poparta żadnymi dowodami. Gdyby była, to byłaby sprawa na poziomie rządu i byłoby to już kontrolowane. Każde państwo ma swoje służby i w takim przypadku nie byłoby żadnych nominacji. A pan prezydent ma rękę na pulsie i jeśli chodzi o bezpieczeństwo kontroluje wszystko

— zadeklarował Dera.

Minister powiedział także, jak wyglądały środowe konsultacje prezydenta z przedstawicielami klubów parlamentarnych. Pytany, czy w przygotowywanych przez prezydenta ustawach o KRS i SN, kompetencje ministra sprawiedliwości przejdą na prezydenta, jak uważa Ryszard Petru, odparł, że „25 wrzenia pan prezydent ogłosi co jest w tych projektach i wtedy sami państwo będziecie mogli sprawdzić, co jest prawdziwe w tym, co mówi Ryszard Petru, a co nie”.

Zmiany są głębokie, bo tego wymaga sądownictwo w Polsce. To, co było znamienne podczas spotkań konsultacyjnych, to to, że wszystkie kluby mówiły o potrzebie zmian

— zapewnił Dera. Jak dodał, „reforma polskiego sądownictwa wymaga wielu etapów; teraz są zmieniane KRS i SN. To jest jeden z etapów, bardzo istotny, bo mówimy o dwóch instytucjach, które w kluczowy sposób oddziaływają na polskie sądownictwo. Po tej reformie przyjdzie kolejny etap, przyjdą kwestie dotyczące sędziów”.

Bez zmian personalnych nie da się zmienić polskiego sądownictwa

— podkreślił. Jak dodał, „ta kompleksowa reforma spowoduje, że Polacy inaczej będą postrzegali polskie sądownictwo”.

gah/PAP