Bezczelność! PO stara się przekonać, że premier odpowiada za kampanię „Sprawiedliwe sądy”. WIDEO

Platforma Obywatelska atakuje premier Beatę Szydło. Stara się wmówić, że to szefowa rządu odpowiada za kampanię „Sprawiedliwe sądy” realizowaną przez Polską Fundację Narodową.

AferaBillboardowa PiS przypomina mechanizm prania pieniędzy. Pisowska propaganda z kieszeni Polaków staje się symbolem #państwoPiS

— czytamy na Twitterze Platformy Obywatelskiej.

Do tweeta dołączono filmik.

Do akcji włączyli się również Stowarzyszenie Obywatele RP, które rozpoczęło własną kampanię billboardową, wymierzoną w akcję „Sprawiedliwe sądy”.

Oburzająca i bezprecedensowa akcja PFN, byłaby niemożliwa w demokratycznym państwie. Rząd skłonił spółki skarbu państwa do wyłożenia pieniędzy, aby prywatna firma, na prywatnych słupach reklamowych wywiesiła setki plakatów oczerniających sądy – trzeci filar władzy. My Obywatele RP, nie godzimy się na to

— można przeczytać w oświadczeniu Obywateli RP.

Stowarzyszenie przekonuje w oświadczeniu, że za „całą akcję, de facto promującą PiS płaci Polska Fundacja Narodowa utworzona przez największe Spółki Skarbu Państwa. Przekazały one na tę propagandę 19 milionów złotych, wyjętych z naszych kieszeni”.

Wiceprezes Polskiej Fundacji Narodowej Maciej Świrski przekonywał w czwartek w RMF FM, że kampania „Sprawiedliwe sądy” jest projektem obywatelskim i jej koszt był znacznie niższy niż przekonują przeciwnicy.

Nic nie wiem na ten temat, abym się przeciwstawiał (nadużyciom sędziów) w imieniu PiS-u czy rządu. Przeciwstawiam się w imieniu obywateli. Jestem obywatelem, poczuwam się do odpowiedzialności za Polskę

— podkreślił Świrski.

Mówił również o celach przygotowanych przez fundację kampanii informacyjnej.

Celem kampanii „Sprawiedliwe sądy” jest informowanie obywateli o tym, jak wygląda sytuacja i dlaczego trzeba ją zmienić

— powiedział w czwartek w radiu RMF FM wiceprezes Polskiej Fundacji Narodowej Maciej Świrski.

Pytany o koszty kampanii Świrski powiedział, że realna suma na nią przeznaczona wyniesie „niecałe 10 mln zł, a nie jak informowano w mediach - 19 mln”. Na uwagę, że to niemal taka sama kwota, jaką przeznaczono na kampanię wyborczą prezydenta Andrzeja Dudy podkreślił, że „Polska jest również ważna jak prezydent”.

CZYTAJ WIĘCEJ: Świrski broni kampanii „Sprawiedliwe sądy”: „To element wielkiej, globalnej kampanii”

ems/Twitter PO