Według sędziego Laskowskiego inną możliwością jest przejęcie zażalenia od SA przez SN do samodzielnego rozpoznania.

W zasadzie wobec faktu, że dotyczy to postępowania o zabezpieczenie, które powinno się toczyć bardzo szybko, a już się nie toczy szybko, bo minęło parę miesięcy, to z tego punktu widzenia byłoby to uzasadnione rozwiązanie, ale czy takie nastąpi, tego nie wiem

— mówił.

Sędzia Laskowski wskazał, że SN „już kilkukrotnie wypowiadał się w podobnych kwestiach (…) dotychczas SN oraz sądy powszechne nie uzurpowały sobie prawa do oceniania prawidłowości powołania prezydenta, marszałka Sejmu, czy prezesa TK”.

Chyba nieprzypadkowy termin dzisiejszego wyroku Trybunału był działaniem uprzedzającym, ale zbędnym z punktu widzenia celu, jeśli ktoś chciał osiągnąć jakiś cel

— dodał.

Jak zaznaczył rzecznik SN „stanowisko, które znalazło się w poniedziałkowym wyroku TK na pewno będzie szczegółowo rozważone przez SN”.

Myślę, że jutrzejsze orzeczenie w tej sprawie da temu wyraz

— wskazał.

as/PAP