Ziobro chce odwołać Prezesa SO w Łodzi, ale 68 na 70 sędziów jest przeciw!

—napisał na Twitterze Arkadiusz Myrcha.

Spośród 70 sędziów orzekających w Sądzie Okręgowym w Łodzi pod uchwałą popierającą aktualnego prezesa opowiedziało się 68 z nich, a 2 oddało głosy nieważne. Decyzję o uchwale podjęli ze względu na ponawiane próby ze strony ministerstwa, zmierzające do usunięcia obecnego prezesa ze stanowiska.

Wyrażamy pozytywną opinię o dotychczasowym sposobie sprawowania funkcji prezesa Sądu Okręgowego w Łodzi przez S.S.O. Krzysztofa Kacprzaka. Uważamy, że Sąd Okręgowy w Łodzi jest sądem sprawnie zarządzanym, a podejmowane w ostatnim czasie działania o charakterze administracyjno-organizacyjnym wskazują na wolę jak najlepszej współpracy z ministerstwem sprawiedliwości w tych obszarach, które mają na celu usprawnienie funkcjonowania sądu, przyśpieszenie rozpoznawania spraw i lepszą komunikację z obywatelami

—napisali łódzcy sędziowie w uchwale.

Chęć odwołania Kacprzaka przez ministra Ziobrę sędziowie uważają za akt czysto polityczny.

W konsekwencji,odwołanie prezesa Krzysztofa Kacprzaka, przed połową kadencji, na podstawie art. 17 ustawy z dnia 12 lipca 2017 r. o zmianie ustawy o ustroju sądów powszechnych byłoby, w naszej ocenie, decyzją czysto polityczną, mającą za jedyny cel wymienienie prezesa niezależnego na prezesa bardziej dyspozycyjnego

—twierdzą sędziowie.

Bez radykalnej reformy wymiaru sprawiedliwości takie przypadki będą się powtarzać. Nadzwyczajna kasta będzie broniła się wszelkimi możliwymi sposobami, by „było tak, jak było…”.

pc/Twitter/msn.com