I to mają być skuteczni śledczy? Prokuratorzy zrzeszeni w stowarzyszeniu „Lex Super Omnia” są oburzeni, że ich koledzy wszczęli śledztwo w sprawie podejrzanych działań sądów, których decyzją, na wolności przebywają bohaterowie bulwersującej afery korupcyjnej w Policach! Czy mamy do czynienia z kolejną histerią prokuratora Parchimowicza, który od kilkunastu miesięcy toczy swoją wojnę z kierownictwem resortu sprawiedliwości?
Od 2 sierpnia 2017 roku w Prokuraturze Regionalnej w Szczecinie prowadzone jest postępowanie, które ma wyjaśnić, czy funkcjonariusze publiczni – sędziowie odpowiedzialni za wyznaczenie składów sędziowskich, które rozpoznawały wnioski prokuratora o zastosowanie środków zapobiegawczych w postaci tymczasowego aresztowania wobec 10 podejrzanych w sprawie nieprawidłowości w funkcjonowaniu Grupy Azoty Zakłady Chemiczne Police S.A., które doprowadziły spółkę do straty co najmniej 30 milionów złotych, oraz zażalenia prokuratora na postanowienia Sądu I instancji o odmowie zastosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania, nie dopuścili się popełnienia przestępstwa nadużycia uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych z art. 231 par. 1 kodeksu karnego.
CZYTAJ TAKŻE:Szokujące wyniki audytu w ZCH Police! Spółka finansowała wizyty w klubach go-go i drogie zegarki
Ta standardowa procedura budzi jednak protesty prokuratorów zrzeszonych w stowarzyszeniu „Lex Super Omnia”, którego prezesem jest prok. Krzysztof Parchimowicz - znany ze swojej krytyko wobec reform proponowanych przez ministra Zbigniewa Ziobro.
Stowarzyszenie Prokuratorów „Lex Super Omnia” po raz kolejny z dezaprobatą odnosi się do działań prokuratorów, polegających na wykorzystywaniu formalnych uprawnień i wszczynaniu śledztw w sprawach o naruszanie przepisów prawa przez sędziów, w sytuacji wydawania przez nich orzeczeń odmiennych od stanowiska i oczekiwań prokuratury.
Nasz niepokój wywołuje śledztwo wszczęte przez Prokuraturę Regionalną w Szczecinie w sprawie nieprawidłowości przy wyznaczaniu składów szczecińskich sądów, orzekających w kwestii tymczasowego aresztowania dziesięciu podejrzanych o popełnienie przestępstw z art. 296 k.k.
– piszą w swoim oświadczeniu przedstawiciele Lex Super Omnia”
Wszczęcie zaś śledztwa przez prokuraturę bezpośrednio zainteresowaną orzeczeniami szczecińskich sądów może być i jest postrzegane jako przejaw – rujnującego wymiar sprawiedliwości – pieniactwa procesowego, które niezmiernie rzadko dotychczas pojawiało się w akcjach procesowych prokuratorów.
– histeryzują śledczy Parchimowicza.
CZYTAJ TAKŻE:Szczeciński sąd nie zgodził się na areszt dla zatrzymanych przez CBA ws. afery w ZCH Police… Co dalej z aferą?
W oświadczeniu stowarzyszenia nie mogło zabraknąć politycznych przytyków wobec ministra Zbigniewa Ziobro. „Lex Super Omnia” zarzuca mu represyjność. Co najbardziej kuriozalne, stowarzyszenie Parchimowicza jest „przekonane”, że śledztwo w podejrzanej sprawie to „deprecjonowanie wymiaru sprawiedliwości.
W szerszym kontekście zainicjowanie powyższego śledztwa wpisuje się w trwający od kilkunastu miesięcy mechanizm deprecjonowania wymiaru sprawiedliwości i kształtowania negatywnego wizerunku sędziów i sądów w społeczeństwie, wykorzystywany przez organy władzy wykonawczej dla uzasadniania wdrażanej przez nie koncepcji dotyczących ustroju sądownictwa. Stowarzyszenie Prokuratorów „Lex super omnia” wyraża również zaniepokojenie forsowaniem przez Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego represyjnego modelu postępowania przygotowawczego, którego istotą ma być dążenie do stosowania tymczasowego aresztowania niemal w każdym przypadku. Nie negujemy potrzeby stosowania tego środka, zwłaszcza wobec podejrzanych o popełnienie drastycznych czynów, zagrożonych surową karą.
– czytamy w oświadczeniu „Lex Super Omnia”
Czytaj na kolejnej stronie…
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
I to mają być skuteczni śledczy? Prokuratorzy zrzeszeni w stowarzyszeniu „Lex Super Omnia” są oburzeni, że ich koledzy wszczęli śledztwo w sprawie podejrzanych działań sądów, których decyzją, na wolności przebywają bohaterowie bulwersującej afery korupcyjnej w Policach! Czy mamy do czynienia z kolejną histerią prokuratora Parchimowicza, który od kilkunastu miesięcy toczy swoją wojnę z kierownictwem resortu sprawiedliwości?
Od 2 sierpnia 2017 roku w Prokuraturze Regionalnej w Szczecinie prowadzone jest postępowanie, które ma wyjaśnić, czy funkcjonariusze publiczni – sędziowie odpowiedzialni za wyznaczenie składów sędziowskich, które rozpoznawały wnioski prokuratora o zastosowanie środków zapobiegawczych w postaci tymczasowego aresztowania wobec 10 podejrzanych w sprawie nieprawidłowości w funkcjonowaniu Grupy Azoty Zakłady Chemiczne Police S.A., które doprowadziły spółkę do straty co najmniej 30 milionów złotych, oraz zażalenia prokuratora na postanowienia Sądu I instancji o odmowie zastosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania, nie dopuścili się popełnienia przestępstwa nadużycia uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych z art. 231 par. 1 kodeksu karnego.
CZYTAJ TAKŻE:Szokujące wyniki audytu w ZCH Police! Spółka finansowała wizyty w klubach go-go i drogie zegarki
Ta standardowa procedura budzi jednak protesty prokuratorów zrzeszonych w stowarzyszeniu „Lex Super Omnia”, którego prezesem jest prok. Krzysztof Parchimowicz - znany ze swojej krytyko wobec reform proponowanych przez ministra Zbigniewa Ziobro.
Stowarzyszenie Prokuratorów „Lex Super Omnia” po raz kolejny z dezaprobatą odnosi się do działań prokuratorów, polegających na wykorzystywaniu formalnych uprawnień i wszczynaniu śledztw w sprawach o naruszanie przepisów prawa przez sędziów, w sytuacji wydawania przez nich orzeczeń odmiennych od stanowiska i oczekiwań prokuratury.
Nasz niepokój wywołuje śledztwo wszczęte przez Prokuraturę Regionalną w Szczecinie w sprawie nieprawidłowości przy wyznaczaniu składów szczecińskich sądów, orzekających w kwestii tymczasowego aresztowania dziesięciu podejrzanych o popełnienie przestępstw z art. 296 k.k.
– piszą w swoim oświadczeniu przedstawiciele Lex Super Omnia”
Wszczęcie zaś śledztwa przez prokuraturę bezpośrednio zainteresowaną orzeczeniami szczecińskich sądów może być i jest postrzegane jako przejaw – rujnującego wymiar sprawiedliwości – pieniactwa procesowego, które niezmiernie rzadko dotychczas pojawiało się w akcjach procesowych prokuratorów.
– histeryzują śledczy Parchimowicza.
CZYTAJ TAKŻE:Szczeciński sąd nie zgodził się na areszt dla zatrzymanych przez CBA ws. afery w ZCH Police… Co dalej z aferą?
W oświadczeniu stowarzyszenia nie mogło zabraknąć politycznych przytyków wobec ministra Zbigniewa Ziobro. „Lex Super Omnia” zarzuca mu represyjność. Co najbardziej kuriozalne, stowarzyszenie Parchimowicza jest „przekonane”, że śledztwo w podejrzanej sprawie to „deprecjonowanie wymiaru sprawiedliwości.
W szerszym kontekście zainicjowanie powyższego śledztwa wpisuje się w trwający od kilkunastu miesięcy mechanizm deprecjonowania wymiaru sprawiedliwości i kształtowania negatywnego wizerunku sędziów i sądów w społeczeństwie, wykorzystywany przez organy władzy wykonawczej dla uzasadniania wdrażanej przez nie koncepcji dotyczących ustroju sądownictwa. Stowarzyszenie Prokuratorów „Lex super omnia” wyraża również zaniepokojenie forsowaniem przez Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego represyjnego modelu postępowania przygotowawczego, którego istotą ma być dążenie do stosowania tymczasowego aresztowania niemal w każdym przypadku. Nie negujemy potrzeby stosowania tego środka, zwłaszcza wobec podejrzanych o popełnienie drastycznych czynów, zagrożonych surową karą.
– czytamy w oświadczeniu „Lex Super Omnia”
Czytaj na kolejnej stronie…
Strona 1 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/355282-ujawniamy-szokujaca-postawa-antyrzadowych-prokuratorow-bronia-sedziow-ktorzy-wypuscili-na-wolnosc-bohaterow-afery-w-policach
