Byłem zbulwersowany tym, że zamiast prowadzić do działań, które mogą wzmocnić suwerenność Polski w zakresie dostaw gazu, próbowano przedłużyć umowę z Gazpromem na 20 lat

— mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl Mateusz Morawiecki, wicepremier, minister rozwoju.

wPolityce.pl: Zapewniał pan uszczelnienie podatku VAT. Czy wyższe wpływy utrzymają się do końca roku?

Mateusz Morawiecki: Jest duża szansa, że już w tym roku efekty uszczelnienia podatkowe przekroczą 20 mld zł, ponieważ wdrażamy coraz więcej rozwiązań opartych o modele informatyczne, prowadzimy coraz bardziej zaawansowane analizy i usprawniamy kontrole. Dziś przyjąłem meldunki w Rzeplinie i w Świecku od szefów placówek celno-skarbowych. Uzgodniliśmy intensywny plan działań na najbliższe miesiące. I chcę zapewnić – uczciwi przedsiębiorcy mogą spać spokojnie, bać się powinni przestępcy.

Czy w budżecie będą zabezpieczone pieniądze na podwyżki dla mundurowych i nauczycieli?

Są w budżecie zabezpieczone środki na podwyżki. Już teraz, w projekcie budżetu, który przekazujemy do Rady Dialogu Społecznego podwyżki znajdują się w takim kształcie, jaki przewiduje program modernizacji służb mundurowych. Nauczyciele natomiast otrzymają podwyżki w trzech kolejnych latach: w 2018, 2019 i 2020 roku.

A co z kwotą wolną od podatku? Będzie wyższa?

W 2018 roku zamierzamy podnieść z 6,6 do 8 tys. zł próg kwoty wolnej od podatku. Tym samym wypełnimy nasze kolejne zobowiązanie wyborcze. Chcemy też przesunąć próg stopniowego zmniejszania kwoty wolnej z 11 do 13 tys. zł rocznie. Tu trwają jeszcze konsultacje, będziemy to uzgadniać, bo każde 1000 zł kwoty wolnej od podatku więcej kosztuje budżet od 300 do 400 mln zł. Dodatkowe środki na powyższe cele uzyskujemy z uszczelnienia podatku CIT i VAT, bo w PIT odzwierciedli się to ujemnie. Wspomniane zmiany będą dotyczyły kolejnych kilku milionów osób. Dzisiaj to 3 mln osób, a po podniesieniu, w zależności od kwoty wolnej, będzie to 5-6 mln Polaków.

A jak będzie wyglądało uszczelnienie CIT-u?

Prowadzę intensywne rozmowy w Brukseli z Komisją Europejską i Paryżu z OECD o walce z rajami podatkowymi. Rozmawiamy o wymianie informacji pomiędzy poszczególnymi krajami, o wspólnej bazie podatkowej pomiędzy poszczególnymi krajami i o unikaniu cen transferowych. Budujemy cały departament cen transferowych po to, żeby mieć do dyspozycji jak najlepsze narzędzia analityczne i rozpoznawać jakiego typu pozycje kosztowe wymykają nam się spod kontroli. Oprócz tego, jest teraz w konsultacjach społecznych ustawa o CIT, która ma przynieść do budżetu dodatkowo ponad 1,5 mld zł w przyszłym roku, jeśli uda nam się ją przeprowadzić przez parlament. Jednym z jej elementów jest – wzorem np. państw skandynawskich - publikowanie listy 4,5 tys. firm osiągających w kraju największe przychody. Każdy będzie mógł wówczas sam ocenić, która firma płaci podatki uczciwie, a która stosuje różnego rodzaju optymalizacyjne „hokus-pokus”.

Jak komentuje pan doniesienia tygodnika „Sieci” o fatalnej dla interesów państwa Polskiego współpracy strony polskiej z Gazpromem w 2009 r.?

Czytałem tekst i zgadzam się z pani oceną. Już wtedy byłem zbulwersowany tym, że zamiast prowadzić do działań, które mogą wzmocnić suwerenność Polski w zakresie dostaw gazu, próbowano przedłużyć umowę na 20 lat. Zdecydowane działania prezydenta Lecha Kaczyńskiego i opozycyjnej wówczas partii PiS doprowadziły do tego, że nie podpisano tej umowy. I dziś po raz pierwszy możemy myśleć o niezależności i suwerenności gazowej. Jest bardzo dużo szansa, że za pięć lat, dzięki kilku dużym projektom i inwestycjom infrastrukturalnym, Polska będzie w pełni niezależna od dostaw rosyjskiego gazu. To będzie historyczna chwila.

Czytaj dalej na następnej stronie ===>