Trybunał Konstytucyjny przystąpił do Sieci Sadów Najwyższych Instancji. Utrzymujemy kontakty z innymi Trybunałami. Otrzymujemy mnóstwo nowych zaproszeń, ale nie możemy ze wszystkich skorzystać. Jest mnóstwo krytycznych uwag, ale je również przyjmujemy i nad każdym problemem się pochylamy
—zaznaczyła w studio telewizji wPolsce.pl Julia Przyłębska, prezes Trybunału Konstytucyjnego.
Na początek rozmowy poruszono temat rozpoczynających się konsultacji nad zmianami w Konstytucji. Gospodarzem debaty ma być „Solidarność”.
Będą na miejscu, otrzymałam i przyjęłam zaproszenia na debatę, ale jako prezes Trybunału nie powinnam zajmować określonego stanowiska
—podkreśliła.
Przyłębska zaznaczyła, że debata nad konstytucją jest potrzebna.
Debata jest zapalnikiem do dyskusji zarówno nad poszczególnymi elementami, jak i o globalnym, ogólnym aspekcie konstytucji. Jesteśmy nieco w innym miejscu niż było to, kiedy konstytucja była pisana. Generalnie debata wnosi wiele do ew. formowania przepisów prawa. Przybliża również konstytucję obywatelom, bo nie skupiamy się na haśle „konstytucja”, ale obywatele dowiadują się o czym ona mówi, jakie są reguły. Często w pozornej debacie mówimy o elementach, które wybiera się wybiórczo, nie omawiając ich i obywatele mogą czuć się zdezorientowani. Sam tytuł debaty, to też uświadomienie obywateli, że mogą być aktywną częścią tej dyskusji
—zaznaczyła.
Prezes TK odpowiedziała również na zarzuty, jakie wysuwa m.in. opozycja, że TK jest marginalizowany na arenie międzynarodowej.
Trybunał Konstytucyjny przystąpił do Sieci Sadów Najwyższych Instancji. Utrzymujemy kontakty z innymi Trybunałami. Otrzymujemy mnóstwo nowych zaproszeń, ale nie możemy ze wszystkich skorzystać. Jest mnóstwo krytycznych uwag, ale je również przyjmujemy i nad każdym problemem się pochylamy
—mówiła.
Trybunał Konstytucyjny pracuje dobrze. (…) W pierwszej kolejności próbujemy rozwiązać sprawy najstarsze. Przyglądam się każdej sprawie, aby obywatele nie czuli się marginalizowani
—dodała.
Przyłębska była również pytana o ataki na jej osobę i Trybunał.
Apeluję, aby dać nam szansę! Aby dać szansę państwu, aby pozwolić nam spokojnie pracować. Osobiście nie wypowiadam się w daleko idący sposób o innych urzędach
—apelowała.
Prezes TK odniosła się również do doniesień medialnych wedle, których sędziowie Trybunału mieli otrzymać znaczące podwyżki. Jak się okazało podwyżki wynagrodzenia były przewidziane ustawą.
Od mojego wynagrodzenia odprowadzane są składki zdrowotne i odprowadzany jest podatek, nie jest prawdą, że od mojej pensji nie jest odprowadzana żadna składka
—tłumaczyła.
Przyłębska pytana była również o ataki Komisji Europejskiej na Polskę, za rzekome łamanie prawa.
Jestem zaskoczona, że pan Timmermans zajmuje się Trybunałem Konstytucyjny jako podmiot do tego nieuprawniony, na dodatek w suwerennym kraju. Do jakiego ideału sądu konstytucyjnego odnosi się Timmermans? Są to zbyt daleko idące oceny
—podkreśliła.
Przyłębska mówiła też o zamieszaniu wokół oświadczenie majątkowego byłego wiceprezesa TK Stanisława Biernata, które nie wpłynęło w określonym terminie.
CZYTAJ WIĘCEJ: NASZ NEWS. Odchodząc z TK sędzia Stanisław Biernat nie złożył oświadczenia majątkowego, a powinien
Nie chciałabym wchodzić w narrację narzuconą przez sędziego Biernata. Rzeczywiście, zwróciłam się do jego, zwracając uwagę, że takie oświadczenie nie wpłynęło. Kiedy po dwóch tygodniach od zakończenia kadencji wiceprezesa Biernata, nie wpłynęło do Trybunału oświadczenie majątkowe, zwróciłam się do niego pismem, zwracając uwagę, że takie oświadczenie nie wpłynęło. Poprosiłam, aby pan Biernat na te oświadczenie zwrócił uwagę, bo może się zagubiło. Nie otrzymałam jednak żadnej odpowiedzi. Wczoraj po informacjach medialnych wpłynęło oświadczenie pana Biernata
—mówiła.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: Biernat mętnie tłumaczy się z niezłożonego oświadczenia majątkowego: „Tego obowiązku nie dopełniłem wskutek przeoczenia”
Red. Wojciech Biedroń pytał Przyłębską również o sprawę postępowania dyscyplinarnego sędziego Stępnia.
Postępowanie zostało wszczęte. Został wylosowany rzecznik dyscyplinarny, którym został sędzia Rymar. Wyznaczony została skład sądu dyscyplinarnego I-szej instancji w skład, którego zostali wylosowani sędzia Jędrzejewski, Wronkowska. Trwają procedury. Więcej na ten temat nie wiem
—mówiła.
Jakie są najbliższe plany Trybunału?
Jesteśmy przed zmianami organizacyjnymi pracy Trybunału. To nie jest nasz wymysł, to wynika z nowego statusu. (…) Przygotowujemy również sprawy, które wymagają szybkiego uzupełnienia. Czekamy również na uzupełnienie składu sędziowskiego, bo po śmierci sędziego Morawskiego mamy wolny wakat. Mamy również problematyczne sprawy dot. m.in. spoczynku
—tłumaczyła.
kk/wPolsce.pl
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/354360-julia-przylebska-w-studiu-wpolscepl-jestem-zaskoczona-ze-pan-timmermans-zajmuje-sie-tk-jako-podmiot-do-tego-nieuprawniony
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.