Szczerski wyraźnie podkreślił, że to nie prawda, że nie istnieje komunikacja między obozem rządzącym a prezydentem. Ona jest.

Zapewniam, że taka komunikacja istnieje. Ale dla mnie najważniejsze jest to, by prezydent informowany był na bieżąco, a nie dopiero wtedy, gdy podjęto już ostateczne decyzje i konieczne jest łagodzenie sporów. Takiej komunikacji w przypadku ostatnich ustaw o sądownictwie zabrakło. Prezydent nie może się domyślać tego, co będzie zawierać jakiś ważny projekt

—powiedział Szczerski.

I dodał:

To ministrowie prowadzący konkretne ustawy powinni mieć świadomość, że ich obowiązkiem jest informować o nich prezydenta na każdym etapie. Członkom rządu musi wejść w krew, by z własnej inicjatywy informować prezydenta o różnych ważnych projektach

—podkreślił.

Minister dodał, że prezydent dzięki wsparciu czy współdziałaniu z rządem może przygotowywać swoje projekty. Ta otwartość na współpracę musi być jednak obustronna, szczególnie w obszarach, które bezpośrednio dotyczą kompetencji prezydenta.

Na pytanie czy prezydent buduje właśną pozycję i chce wybić się na niezależność Szczerski stwierdził, że „prezydent nie gra na szachownicy partyjnej”.

Nie można do niego stosować logiki partyjnej. Wątpliwości prezydenta dotyczyły treści ustaw, sposobu ich procedowania oraz tego, że nie były z nim konsultowane

—powiedział.

Jeśli ponad trzy czwarte Polaków dobrze oceniło tę decyzję, to znaczy, że prezydent dobrze odczytał oczekiwania społeczne, a nie oczekiwania poszczególnych partii czy ich elektoratów

—mówił o wetach prezydenta Szczerski.

pc/”Rz”