Symboliczne. Siedlecka w "Polityce": "Sąd Najwyższy wydał rozstrzygnięcie wyglądające jak kapitulacja przed PiS"

Dwa tygodnie po spektakularnych protestach obywateli w obronie niezależności sądów i niezawisłości sędziów Sąd Najwyższy wydał rozstrzygnięcie, które wygląda jak kapitulacja przed PiS

— pisze w tygodniku „Polityka” Ewa Siedlecka.

To bardzo symboliczny tekst, bo - de facto - upominający się o to, by Sąd Najwyższy kierował się w swoich decyzjach nie tylko prawem, ale i polityczną rzeczywistością i partyjnymi wskazówkami.

Wkrótce potem z Naczelnego Sądu Administracyjnego wyszła informacja sugerująca, że uznaje on dublerów w Trybunale Konstytucyjnym za prawomocnych sędziów. Od takiej interpretacji odcięło się jednak w piątek Kolegium Sędziów NSA

— twierdzi publicystka.

I dodaje, że „rozstrzygnięcie trzech sędziów SN czy pismo rzeczniczki prasowej NSA nie są stanowiskiem „sądownictwa”.

Sędziowie, jak nauczyciele, hydraulicy, lekarze czy dziennikarze, są różni. Mają różne poglądy prawne i różne motywacje. Warunek jest jeden: muszą się one mieścić w granicach prawa. A te się mieściły

— stwierdza Ewa Siedlecka.

Ale zaraz zastanawia się: „Czy mieszczenie się w granicach prawa wystarczy?”. No tak, bo - jak wiadomo - prawa trzeba przestrzegać, gdy idzie na rękę Platformie i całemu obozowi III RP.

Czy chodzi o to, by się „zmieścić”, czy o to, by rozstrzygnąć sprawiedliwie i mądrze?

— zastanawia się Siedlecka na łamach „Polityki”.

Zadaje sobie także pytanie, czym jest decyzja trojga sędziów SN o zawieszeniu rozpatrywania sprawy Kamińskiego. I sama próbuje sobie odpowiedzieć:

Dezercją? Efektem zastraszenia? Wypełnieniem nieformalnej umowy pomiędzy sędziami SN a Kancelarią Prezydenta: ty zawetujesz ustawę o SN, a my nie dopuścimy do osądzenia Kamińskiego?

— zastnawia się autorka.

Według niej najbardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem jest oportunizm sędziowski. „Jeśli da się, wykorzystując obowiązujące przepisy, sprawę umorzyć, zawiesić czy w ogóle się jej pozbyć - to tak właśnie się robi”.

Kuriozalny tekst. Ale ujawniający prawdziwe intencje.

eh/Polityka