Co to oznacza?
Tak samo jak ci, którzy orzekali w PRL w warunkach kompromisu z ówczesną władzą, jak i ci, którzy w 2007 roku wydawali uchwałę łamiącą podstawowe zasady wymiaru sprawiedliwości mówiąc o tym, że można skazywać ludzi z czyny, które nie były przestępstwami w chwili ich popełnienia- muszą odejść. Pytanie jak. Ten problem jest bardzo istotny i najbardziej zapalny. Nie dokonaliśmy żadnej weryfikacji lustracyjnej, przestawiając mentalność niektórych PRL-owskich sędziów na karierę w III Rzeczypospolitej.
Minister Kolarski krytycznie odniósł się do wywiadu Zbigniewa Ziobry, twierdząc, że minister sprawiedliwości nie powinien w ten sposób odnosić się do głowy państwa.
Zarówno minister Ziobro, jak i minister Kolarski mogliby w swoich wzajemnych ocenach cechować się większą powściągliwością. Dopiero po dalszych działaniach prezydenta zorientujemy się o randze jego roli w tej sprawie. Uważam, że funkcję ministra sprawiedliwości weryfikacji personalnych składu SN powinien przejąć sam prezydent. Powołując incydentalnie radę z doświadczonych sędziów, prawników, czy ludzi o wysokim powszechnym morale jak chociażby Kornel Morawiecki, czy Andrzej Gwiazda. Z drugiej strony powinien do niej wejść i pan minister Adam Strzembosz jako prezes, który kieruje się dobrymi intencjami, ale uważa, że ruszanie czegokolwiek jest zamachem na nienaruszalność aktualnej struktury władzy sędziowskiej. A tak nie jest.
Czego oczekuje Pan od prezydenta?
Zdecydowanej legislacji, realizującej ten sam cel, który przyświecał działaniom Zjednoczonej Prawicy i ministra Ziobry. Prezydent jest gwarantem Konstytucji, praworządności. Daje nam autorytatywny fundament prawidłowości dokonywujących się w Polsce zmian i za niego odpowiada. Pomniejsi funkcyjni biurokraci UE chcą innego porządku europejskiego. Jesteśmy dzisiaj na etapie wzmożonej aktywności budowy IV RP, nasza ponadtysiącletnia tożsamość chrześcijańska i kształtowanie wynikających stąd wzorców dla Europy nie może być zahamowane ich stronniczym oportunizmem. Nie oni decydują o treści polskiej Konstytucji i prawach jakimi rządzi się naród polski.
Rozmawiał Piotr Czartoryski-Sziler
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Co to oznacza?
Tak samo jak ci, którzy orzekali w PRL w warunkach kompromisu z ówczesną władzą, jak i ci, którzy w 2007 roku wydawali uchwałę łamiącą podstawowe zasady wymiaru sprawiedliwości mówiąc o tym, że można skazywać ludzi z czyny, które nie były przestępstwami w chwili ich popełnienia- muszą odejść. Pytanie jak. Ten problem jest bardzo istotny i najbardziej zapalny. Nie dokonaliśmy żadnej weryfikacji lustracyjnej, przestawiając mentalność niektórych PRL-owskich sędziów na karierę w III Rzeczypospolitej.
Minister Kolarski krytycznie odniósł się do wywiadu Zbigniewa Ziobry, twierdząc, że minister sprawiedliwości nie powinien w ten sposób odnosić się do głowy państwa.
Zarówno minister Ziobro, jak i minister Kolarski mogliby w swoich wzajemnych ocenach cechować się większą powściągliwością. Dopiero po dalszych działaniach prezydenta zorientujemy się o randze jego roli w tej sprawie. Uważam, że funkcję ministra sprawiedliwości weryfikacji personalnych składu SN powinien przejąć sam prezydent. Powołując incydentalnie radę z doświadczonych sędziów, prawników, czy ludzi o wysokim powszechnym morale jak chociażby Kornel Morawiecki, czy Andrzej Gwiazda. Z drugiej strony powinien do niej wejść i pan minister Adam Strzembosz jako prezes, który kieruje się dobrymi intencjami, ale uważa, że ruszanie czegokolwiek jest zamachem na nienaruszalność aktualnej struktury władzy sędziowskiej. A tak nie jest.
Czego oczekuje Pan od prezydenta?
Zdecydowanej legislacji, realizującej ten sam cel, który przyświecał działaniom Zjednoczonej Prawicy i ministra Ziobry. Prezydent jest gwarantem Konstytucji, praworządności. Daje nam autorytatywny fundament prawidłowości dokonywujących się w Polsce zmian i za niego odpowiada. Pomniejsi funkcyjni biurokraci UE chcą innego porządku europejskiego. Jesteśmy dzisiaj na etapie wzmożonej aktywności budowy IV RP, nasza ponadtysiącletnia tożsamość chrześcijańska i kształtowanie wynikających stąd wzorców dla Europy nie może być zahamowane ich stronniczym oportunizmem. Nie oni decydują o treści polskiej Konstytucji i prawach jakimi rządzi się naród polski.
Rozmawiał Piotr Czartoryski-Sziler
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/351214-nasz-wywiad-andrzejewski-o-wywiadzie-ziobry-jedynie-prezydent-jest-upowazniony-z-mocy-samej-konstytucji-do-czuwania-nad-jej-przestrzeganiem-przez-wszystkie-organy-panstwa?strona=2
