Minister sprawiedliwości: Wybór sędziów do KRS większością trzech piątych to fatalne rozwiązanie

Wybór sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa większością trzech piątych to fatalne rozwiązanie. To jak ładunek podłożony pod reformę sądownictwa

— powiedział minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro w wywiadzie, który ukaże się w poniedziałkowej „Gazecie Polskiej Codziennie”.

Obszerny wywiad z ministrem sprawiedliwości Zbigniewem Ziobro ukaże się w poniedziałkowym numerze „Sieci Prawdy”.

Nowy numer „Sieci”. Ziobro ujawnia kulisy batalii o uczciwe sądy i dodaje: prezydent Andrzej Duda musi wybrać: historyczna wielkość albo groteska

W polskich warunkach spowoduje to decyzyjny paraliż w Sejmie, a alternatywą jest zgniły kompromis, czyli zmiany pozorne i w efekcie zahamowanie reformy

— dodał.

W czasie reorganizacji Sądu Najwyższego musiał ktoś zadbać o jego funkcjonowanie. Ustrojowa zmiana zakładała, że sędziowie odejdą w stan spoczynku, z wyjątkiem tych, którzy zostaną wskazani przez kompetentny organ. Dlatego projekt jako ten organ wskazał ministra sprawiedliwości, ponieważ dysponuje on urzędem zatrudniającym kilkuset prawników, w tym sędziów, których wiedza byłaby potrzebna do przeprowadzenia reformy

— wyjaśniał.

**Wyjaśniał, że proces ten miał się odbywać pod kontrolą KRS, jednak z ostateczną decyzją o pozostawieniu konkretnego sędziego należącą do prezydenta.

Jest więc jasne, że przyjęty mechanizm de facto wymuszał na ministrze sprawiedliwości uprzednią konsultację kierowanych do prezydenta wniosków

— powiedział minister.

Jeśli prezydent dałby posłom sygnał, że chce wyeliminować z tego procesu ministra sprawiedliwości, to natychmiast posłowie by się zgodzili. Dotyczy to również wszystkich innych punktów projektu, w których w związku z organizacją Sądu Najwyższego pojawiał się minister sprawiedliwości. To dla klubu PiS była sprawa trzeciorzędna

— stwierdził Zbigniew Ziobro.

ems/tvn24.pl/GPC