MSZ odpowiada na oświadczenie rzeczniczki Departament Stanu USA: Jest przedwczesne. Proces legislacyjny nadal trwa

Ministerstwo Spraw Zagranicznych w oficjalnym oświadczeniu wyraziło w sobotę zaskoczenie faktem, że rzeczniczka Departamentu Stanu USA zajęła oficjalne stanowisko w sprawie trwających w Polsce prac ustawodawczych nad zmianami w sądownictwie.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Rzeczniczka prasowa Departamentu Stanu USA, nagabywana przez dziennikarza TVN, wypowiedziała się nt. Polski. Co naprawdę powiedziała o polskiej demokracji?

Departament Stanu USA na swoich stronach: „Zachęcamy do zapewnienia, że reforma sądownictwa nie naruszy konstytucji, ani międzynarodowych zobowiązań”

Jak podkreślono, wszelkie oświadczenia dotyczące tej kwestii są przedwczesne z uwagi na fakt, że proces legislacyjny nadal trwa.

Ustawa reformująca sądownictwo nie będzie podważać niezależności sądów i sędziów, ma ona jedynie na celu przywrócenie szacunku obywateli dla sądownictwa. Reformy proponowane w Polsce pozostają w duchu systemów sądowniczych innych państw europejskich

— zapewniło MSZ.

Rzeczniczka prasowa Departamentu Stanu USA Heather Nauert na czwartkowej konferencji prasowej powiedziała, że Polska jest bliskim sojusznikiem USA, które z uwagą monitorują sytuację w Polsce i przeprowadzane w naszym kraju reformy sądownictwa.

Zapytana, co resort sądzi o zachodzących zmianach w Polsce, odpowiedziała:

Prezydent USA Donald Trump odwiedził ostatnio Polskę, bardzo ważne jest dla nas, by mieć dobre stosunki z Polską i Polakami. Demokratyczna Polska jest naszym bliskim sojusznikiem i bardzo zależy nam na tym kraju i jego obywatelach.

Jesteśmy zaniepokojeni działaniami legislacyjnymi polskiego rządu, które wydają się ograniczać władzę sądowniczą i potencjalnie mogą osłabić system prawny. Obserwujemy sytuację oraz prowadzone są rozmowy pomiędzy przedstawicielami najwyższych urzędów USA i Polski

— powiedziała Nauert.

W nocy z piątku na sobotę, Senat przyjął bez poprawek ustawę o Sądzie Najwyższym; teraz trafi ona do prezydenta Andrzeja Dudy. Na jego decyzję czekają już dwie inne ustawy dotyczące sądownictwa: nowela ustawy o KRS oraz nowela Prawa o ustroju sądów powszechnych.

wkt/PAP