Stanisław Piotrowicz w studiu wPolsce.pl: Wygraliśmy wybory, bo deklarowaliśmy głęboką reformę wymiaru sprawiedliwości. Robimy to. [WIDEO]

Wygraliśmy wybory, bo deklarowaliśmy głęboką reformę wymiaru sprawiedliwości

— powiedział Stanisław Piotrowicz w rozmowie z telewizją wPolsce.pl.

Przewodniczący sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka zwracał uwagę na poziom hipokryzji części środowisk opozycyjnych.

Ci, którzy mówią o języku nienawiści, sami szarżują tym językiem nienawiści. To samo z demokracją - nie mogą pogodzić się z tym, że to PiS uzyskało mandat demokratyczny od wyborców. Nie chcą usankcjonować demokratycznych wyborów

— zaznaczył gość red. Wojciecha Biedronia.

Piotrowicz pytany o to, czy nie można było wybrać innej ścieżki przy procedowaniu ustawy - trybu z konsultacjami społecznymi i projektem rządowym, odparł:

Wygraliśmy wybory, bo deklarowaliśmy głęboką reformę wymiaru sprawiedliwości. To nie może być zaskoczenie. Rozumiałbym oburzenie opozycji, gdybyśmy w kampanii mówili, że w sądach jest wszystko pięknie, a po wyborach reformujemy wszystko. (…) Najważniejszym zapisem ustawy o SN jest nowa struktura Sądu Najwyższego. Będą trzy izby: prawa prywatnego, publicznego i Dyscyplinarna

— przekonywał poseł PiS.

Jak mówił Piotrowicz, konstytucja wyraźnie określa, że władza zwierzchnia należy do narodu, a dotychczasowy stan prawny był mocno wątpliwy z tego punktu widzenia.

Jakie instrumenty posiada naród, by realizować tę władzę zwierzchnią względem wymiaru sprawiedliwości? Takimi instrumentami naród dysponuje do władzy ustawodawczej i wykonawczej, choćby poprzez wybory

— zaznaczył.

Poseł Prawa i Sprawiedliwości przyznał przy tym, że propozycje i poprawki pana prezydenta Andrzeja Dudy zostały uwzględnione przy ustawie o SN.

W rozmowie wrócił też wątek związany z większością 3/5 potrzebną do wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa. Czy to nie wyhamuje reformy wymiaru sprawiedliwości?

Niewątpliwie, gdy patrzymy na tego rodzaju rozwiązanie, to z jednej strony podnosi ono standardy demokratyczne. Natomiast co do sprawności funkcjonowania tego rozwiązania, to mamy też poważne obawy, jak zaprocentuje to w praktyce. Zjednoczona Prawica nie ma takiej liczby głosów. Jeśli nawet udałoby się nawiązać porozumienie z klubem Kukiz‘15, to tych głosów i tak będzie za mało. Na pewno nie możemy liczyć na Platformę i Nowoczesną

— mówił Piotrowicz.

Pytany o skalę protestów społecznych wobec reformy wymiaru sprawiedliwości, poseł Piotrowicz odpowiadał:

Wśród protestujących są ludzie, którym zależy, by było tak jak było. Ale nie wszyscy. Są młodzi ludzie, są ludzie, którzy nie zdają sobie sprawy, o co chodzi. Przez niektóre media utwierdza się ich w przekonaniu, że w Polsce dzieje się coś złego. Walczą więc w obronie demokracji, konstytucji. Pytam więc, w jakim zakresie demokracja została naruszona? (…) Nawoływanie do nieposłuszeństwa obywatelskiego jest słuszne, gdy rządzi uzurpator, a nie ktoś na bazie demokratycznego mandatu

— stwierdził.

Piotrowicz zaznaczył też, że - w jego ocenie - politycy PiS powinni dłużej i bardziej szczegółowo rozmawiać z obywatelami, by wyjaśniać wątpliwości, jakie narosły wokół reformy sądownictwa.

Transmisja prosto ze studia wPolsce.pl:

svl, wPolsce.pl