NASZ WYWIAD. Marek Ast: Głęboki reset SN jest niezbędny do reformy sądownictwa. "Eliminujemy patologię"

Najważniejsze jest to, że dzięki tym ustawom, które uchwalamy, wyeliminujemy patologie z sądownictwa

— mówi w rozmowie z wPolityce.pl Marek Ast, poseł Prawa i Sprawiedliwości, członek komisji sprawiedliwości i praw człowieka.

wPolityce.pl: Panie pośle, ustawa o Sądzie Najwyższym przyjęta, jak się wydaje - duży krok na drodze do reformy wymiaru sprawiedliwości uczyniony?

Marek Ast: Tak. Zadeklarowaliśmy wyborcom, że przeprowadzimy reformę wymiaru sprawiedliwości i dokładnie to robimy. Reforma sądownictwa była jednym z najbardziej akceptowanych przez Polaków punktów naszego programu wyborczego. Za zmiany w wymiarze sprawiedliwości trzymają kciuki nawet nie tylko nasi wyborcy.

Najwyższa pora, by ustawy wcielić w życie. Często spotykaliśmy się z zarzutami, dlaczego prace idą tak wolno. Projekt ustawy o SN dopina reformę wymiaru sprawiedliwości.

A czy emocje nie byłyby mniejsze, gdyby tryb przyjęcia ustawy był z konsultacjami społecznymi, dłuższy, nie tak ekspresowy?

Panie redaktorze, taki sam krzyk opozycji i niektórych środowisk był przy reformie TK, KRS… To realizacja reformy zaakceptowanej przez Polaków. Nic więcej.

Wczorajsze posiedzenie komisji sejmowej pokazało jednak, że emocje są wielkie.

Gdyby opozycja nie uczyniła z tego procesu legislacyjnego hucpy, to racjonalne poprawki wchodzą w grę, byliśmy przecież otwarci na propozycje i sugestie. Prezydent zaproponował dalelko idące zmiany i jest akceptacja.

Czy wygaszanie kadencji w SN nie otworzy furtkę na przyszłość, że następcy PiS przeprowadzą jeszcze dalej idące zmiany?

Takie ryzyko zawsze istnieje - że pewna praktyka działań zostanie powielona przez nastepców. Odwołujemy się jednak do istoty zmiany wprowadzonej w ustawie o ustroju sądów powszechnych. To głęboka zmiana, ustrojowa.

Reset Sądu Najwyższego jest niezbędny do reformy sądownictwa. Środowisko sędziowskie okopało się bowiem na dotychczasowych pozycjach; chcą, by było jak było. Chcą zachować przywileje i status quo. Musimy to zmienić.

Co zmienia propozycja prezydenta, by przyjąć sędziów do KRS większością 3/5 w Sejmie? Mocno utrudnia to plany PiS?

To dobrze, że większa część sceny politycznej weźmie udział w wyborze sędziów do KRS.

Sami jednak na to nie wpadliście.

Rozmawialiśmy o tym. Takie propozycje były zgłaszane, również ze strony klubu Kukiz‘15. braliśmy to pod uwagę; propozycja prezydenta przecięła spekulacje, ale to nie oznacza, że jest skierowana tylko do PiS i K‘15.

Najważniejsze jest to, że dzięki tym ustawom, które uchwalamy, wyeliminujemy patologie z sądownictwa.

not. Marcin Fijołek