To jest nadal złamanie konstytucji - powiedział w środę w TOK FM rzecznik KRS Waldemar Żurek oceniając projekt nowelizacji ustawy o KRS zgłoszony przez prezydenta Andrzeja Dudę. Zakłada on, że sędziowie KRS będą wybierani przez Sejm większością 3/5 głosów.
Myśmy na początku myśleli, jak się pojawiła ta informacja od pana prezydenta, że to jest pewna jaskółka nadziei, która ma zahamować procedowanie ustawy o SN, że prezydent zobaczył, co się dzieje w parlamencie, zobaczył, jaki skutek mogą wywrzeć wszystkie te ustawy połączone () i to go przeraziło
— powiedział rzecznik KRS. Ocenił jednak, że propozycja prezydenta to nadal „złamanie konstytucji”.
I ja nie chcę, żebyśmy się do tego przyzwyczajali
— podkreślił.
Rzecznik KRS dodał, że w przypadku sędziów TK wybór 3/5 głosów byłby „świetnym rozwiązaniem”, ponieważ stanowiłby on kompromis w szukaniu najlepszego kandydata, a konstytucja mówi o tym, że Sejm wybiera sędziów TK. Jednak - jak podkreślił Żurek - w przypadku sądów sytuacja prezentuje się „zupełnie inaczej”.
My teraz, godząc na to rozwiązanie pana prezydenta, musielibyśmy powiedzieć: „zamykamy oczy na konstytucję”, dlatego że jakiś doraźny cel polityczny mówi: „uspokójmy sytuację’
— ocenił.
Rzecznik KRS powtórzył, że oczekuje od prezydenta, żeby zawetował czekające na jego podpis ustawy o KRS i o ustroju sądów powszechnych.
A nie, żeby był zmuszany do podpisu tych ustaw po to, żeby później mógł je nowelizować swoją nowelą, bo to naprawdę powoduje zamieszanie
— podkreślił.
Czytaj dalej na następnej stronie ===>
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
To jest nadal złamanie konstytucji - powiedział w środę w TOK FM rzecznik KRS Waldemar Żurek oceniając projekt nowelizacji ustawy o KRS zgłoszony przez prezydenta Andrzeja Dudę. Zakłada on, że sędziowie KRS będą wybierani przez Sejm większością 3/5 głosów.
Myśmy na początku myśleli, jak się pojawiła ta informacja od pana prezydenta, że to jest pewna jaskółka nadziei, która ma zahamować procedowanie ustawy o SN, że prezydent zobaczył, co się dzieje w parlamencie, zobaczył, jaki skutek mogą wywrzeć wszystkie te ustawy połączone () i to go przeraziło
— powiedział rzecznik KRS. Ocenił jednak, że propozycja prezydenta to nadal „złamanie konstytucji”.
I ja nie chcę, żebyśmy się do tego przyzwyczajali
— podkreślił.
Rzecznik KRS dodał, że w przypadku sędziów TK wybór 3/5 głosów byłby „świetnym rozwiązaniem”, ponieważ stanowiłby on kompromis w szukaniu najlepszego kandydata, a konstytucja mówi o tym, że Sejm wybiera sędziów TK. Jednak - jak podkreślił Żurek - w przypadku sądów sytuacja prezentuje się „zupełnie inaczej”.
My teraz, godząc na to rozwiązanie pana prezydenta, musielibyśmy powiedzieć: „zamykamy oczy na konstytucję”, dlatego że jakiś doraźny cel polityczny mówi: „uspokójmy sytuację’
— ocenił.
Rzecznik KRS powtórzył, że oczekuje od prezydenta, żeby zawetował czekające na jego podpis ustawy o KRS i o ustroju sądów powszechnych.
A nie, żeby był zmuszany do podpisu tych ustaw po to, żeby później mógł je nowelizować swoją nowelą, bo to naprawdę powoduje zamieszanie
— podkreślił.
Czytaj dalej na następnej stronie ===>
Strona 1 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/349440-prezydent-milczal-zle-prezydent-zabral-glos-tez-zle-sedzia-zurek-nie-zawodzi-to-nadal-zlamanie-konstytucji
