Szokujące groźby rzecznika KRS! W. Żurek: ”Autorzy projektu ustawy o SN będą rozliczani przez Trybunał Stanu i sądy”

Kasta pała żądzą zemsty wobec autorów projektu nowej ustawy o Sądzie Najwyższym! Dziś dał temu wyraz rzecznik Krajowej Rady Sądownictwa Waldemar Żurek, który zagroził posłom, że odpowiedzą oni w przyszłości przez Trybunałem Stanu i przed sądami powszechnymi. To szokująca próba wywierania presji na parlamentarzystach!

Projekt ustawy o Sądzie Najwyższym jest sprzeczny z konstytucją i łamie demokratyczny trójpodział władzy.(…) Wszystkie osoby, które się tego dopuszczają, naprawdę odpowiedzą w przyszłości przed Trybunałem Stanu. To nie są żarty. Dzisiaj chce się zmienić konstytucję. Osoby, które biorą udział w łamaniu konstytucji muszą mieć świadomość, że w przyszłości będą rozliczane z tego. Będzie rozliczał Trybunał Stanu polityków, którzy przed nim odpowiadają, a inne osoby, które tworzą projekty antykonstytucyjne będą odpowiadać przed sądami powszechnymi. Mówię to państwu z pełną determinacją.

– straszył sędzia Waldemar Żurek.

CZYTAJ TAKŻE:Gorąca debata w Sejmie. Na mównicy m.in. prezes Sądu Najwyższego i szef KRS. W opozycji mobilizacja, by zablokować przyjęcie ustawy

W ocenie sędziego Żurka, poselski projekt ustawy o Sądzie Najwyższym jest tak naprawdę projektem stworzonym w ministerstwie sprawiedliwości i już zapowiedział, że kastę wesprą zagraniczne instytucje i ośrodki.

Proszę mi wierzyć, to się odbije echem na całym świecie, (…) to będzie miało naprawdę poważne konsekwencje w skali międzynarodowej.

– stwierdził sędzia Żurek.

Rzecznik KRS pytany był także o ocenę zaproponowanych przez resort sprawiedliwości poprawek do projektu ustawy. We wtorek wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł poinformował na konferencji prasowej w Sejmie, że MS „wnikliwie przeanalizował zapisy projektu ustawy o Sądzie Najwyższym”. Poinformował o dwóch poprawkach, z których jedna przewiduje, że to KRS, a nie minister sprawiedliwości wskaże sędziów SN, którzy nie przechodzą w stan spoczynku, a druga, że KRS będzie decydowała o dalszym pełnieniu funkcji przez sędziego w sytuacji, gdy osiągnął on wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Buta i arogancja jakich mało. Gersdorf w Sejmie: To likwidacja Sądu Najwyższego! „Nie kto inny jest suwerenem, tylko konstytucja!”

Według Żurka, propozycja poprawek to część taktyki, w której najpierw wprowadza się bardzo radykalne rozwiązanie, żeby później „medialnie” wycofać się z niego w jakimś fragmencie.

Żurek brutalnie zaatakował obecnych sędziów Trybunału Konstytucyjnego i to używając niewybrednego języka.

**To jest po prostu dramat. To są osoby, które nie potrafią oderwać się od tych polityków, którzy ich wybrali, tylko wykonują ich polityczne polecenia. Nie mam wątpliwości, że tak samo będzie z KRS.

– ocenił.

Projekt PiS ustawy o Sądzie Najwyższym wpłynął do Sejmu w ubiegłą środę. Wywołał on protesty opozycji parlamentarnej i pozaparlamentarnej. W niedzielę odbyły się manifestacje przed Sejmem oraz siedzibą Sądu Najwyższego. W poniedziałek z inicjatywy PO doszło w Sejmie do spotkania, w którym uczestniczyli posłowie klubów opozycyjnych z wyjątkiem Kukiz‘15 oraz m.in. I prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Gersdorf, b. I prezesa SN Adama Strzembosza, b. prezesa TK Andrzeja Rzeplińskiego.

PAP,wb

-

Czytaj także: Fatalne i antydemokratyczne nie jest reformowanie sądownictwa, lecz chronienie go przed reformami likwidującymi patologie — pisze w najnowszym numerze tygodnika „wSieci” komentator polityczny i publicysta Stanisław Janecki.

Kup nasze pismo w kiosku lub skorzystaj z bardzo wygodnej formy e - wydania dostępnej na: http://www.wsieci.pl/prenumerata.html.

Zapraszamy też do subskrypcji tygodnika w Sieci Przyjaciół – www.siecprzyjaciol.pl.