Szef sejmowej komisji sprawiedliwości Stanisław Piotrowicz nie daje opozycji złudzeń! Jego zdaniem Sejm już na obecnym posiedzeniu może zadecydować o poselskim projekcie ustawy o Sądzie Najwyższym!

Działamy w zgodzie z konstytucją, proszę zwrócić uwagę na to, że opozycja, kiedy krzyczy: „łamiecie konstytucję i łamiecie demokrację” nie używa żadnych argumentów, nie odnosi się do żadnych przepisów prawa, które rzekomo mielibyśmy naruszyć.

– powiedział dziś Piotrowicz.

CZYTAJ TAKŻE:Gorąca debata w Sejmie. Prezes Gersdorf z mównicy: „To likwidacja Sądu Najwyższego!”. Posłowie opozycji w kolejce - chcą blokować debatę. ZDJĘCIA

Pytany, czy „skracanie kadencji sędziów SN” jest konstytucyjne odpowiedział, że zgodne z konstytucją jest wygaszanie kadencji sędziów.

W razie zmiany ustroju sądów, w razie zmiany granic sądów wolno, podkreślam to słowo, bo to jest użyte wprost (w konstytucji - PAP) sędziów skierować w stan spoczynku, z zachowaniem dotychczasowych uposażeń i nic innego, tylko to projekt proponuje.

– mówił.

Dotychczas Sąd Najwyższy liczył bodajże 86 sędziów, po reformie ma w SN być około czterdziestukilku sędziów. Zmienia się cały ustrój wewnętrznych.

– dodał poseł PiS.

CZYTAJ TAKŻE:Marszałek Kuchciński dba o porządek podczas obrad Sejmu: „Nie zezwala się posłom na przebywanie w części prezydialnej sali posiedzeń”

Pytany, czy we wtorek zamkną się prace nad projektem ustawy o SN odpowiedział, że we wtorek na pewno nie. „Dziś jest pierwsze czytanie, natomiast czy na tym posiedzeniu? Nie wykluczam tego” - powiedział Piotrowicz.

Dopytywany, skąd wynika szybkie tempo prac nad projektem odpowiedział PiS musi dostosować się do warunków, w których przyszło im pracować. „Celem opozycji jest storpedowanie jakichkolwiek prac” - stwierdził. W ocenie Piotrowicza opozycja nie chce dyskutować ani rozmawiać na temat projektu.

Z kolei poseł PiS Bartłomiej Wróblewski mówił dziennikarzom, że po to jest dyskusja w Sejmie, by wypracować najlepsze rozwiązania. „Projekt, który trafił do Sejmu, nie jest ostateczny” - zaznaczył.

Ja tego projektu cały czas dokładnie nie znam, ale zapoznaje się z nim. Dziś podczas obrad będzie dyskusja. Zapoznam się, będę się mógł ustosunkować” - podkreślał. „Reforma wymiaru sprawiedliwości jest potrzebna i co do tego nie ma wątpliwości” - dodał.

Projekt PiS ustawy o Sądzie Najwyższym wpłynął do Sejmu w ubiegłą środę. Przewiduje m. in. trzy nowe izby SN, zmiany w trybie powoływania sędziów SN i umożliwienie przeniesienia obecnych sędziów SN w stan spoczynku „z wyjątkiem sędziów wskazanych przez Ministra Sprawiedliwości”.

Wiceszef MS Marcin Warchoł poinformował we wtorek rano, że MS „wnikliwie przeanalizował zapisy projektu ustawy o Sądzie Najwyższym”. Poinformował o dwóch poprawkach, z których jedna przewiduje, że to KRS, a nie minister sprawiedliwości wskaże sędziów SN, którzy nie przechodzą w stan spoczynku, a druga, że KRS będzie decydowała o dalszym pełnieniu funkcji przez sędziego w sytuacji, gdy osiągnął on wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku.

PAP