Opozycja chce zablokować reformę wymiaru sprawiedliwości i apeluje do prezydenta o weto: "To jest zamach stanu na demokratyczne państwo prawne"

Kwiatkowski w reakcji ocenił, że nie na miejscu są głosy, które nawołują do takich emocji, „emocji, które w tym przypadku nie powinny mieć miejsca”.

Zastrzegł, że ludzie mają prawo demonstrować. Wymieniając słowa: „pucz”, „dyktatura”, apelował, „żeby nie używać takich słów i nie grać na takich emocjach, bo one są po prostu nie na miejscu”.

Zadeklarował, że prezydent po pierwsze wczyta się w ustawy, które do niego przyjdą. Po drugie przeanalizuje różne głosy, w tym takie jak ten Grupińskiego.

To nie jest żaden pucz

— podkreślił wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik (PiS).

Jak mówił, nie chce, żeby powróciły czasy PO, gdy „był sędzia dyspozycyjny wobec władzy”.

Te ustawy zbliżają nas do standardu europejskiego

— mówił Wójcik.

Przekonywał też, że ustawa o KRS to realizacja konstytucji. Zwrócił uwagę, że w ustawie o ustroju sądów jest mowa o losowym przydzielaniu spraw.

To jest coś, co dla obywatela jest niezwykle ważne (…) będzie transparentny system

— przekonywał, dodając, że dziś 70 proc. społeczeństwa źle ocenia sądownictwo - zaznaczył.

Odnosząc się do wypowiedzi przedmówców dotyczących ewentualnego skrócenia kadencji prezydenta, przypomniał, że jest ona zapisana w konstytucji. Jak dodał, było orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, według którego obecni członkowie KRS będący sędziami zasiadają w Radzie niezgodnie z konstytucją.

Projekt ustawy o SN autorstwa PiS pojawił się na stronach Sejmu w środę późnym wieczorem. Zakłada on utworzenie trzech nowych izb Sądu Najwyższego, modyfikacje w powoływaniu sędziów SN i umożliwia przeniesienie obecnych sędziów SN w stan spoczynku.

Nowelizacja przepisów o ustroju sądów przewiduje m.in. zmianę zasad powoływania i odwoływania prezesów sądów poprzez zwiększenie uprawnień ministra sprawiedliwości oraz wprowadzenie zasady losowego przydzielania spraw sędziom.

Z kolei nowelizacja ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa zakłada m.in. wygaszenie kadencji 15 członków Rady będących sędziami. Ich następców wybrałby Sejm - dziś wybierają ich środowiska sędziowskie.

as/PAP