Karczewski był też pytany o wniosek o wotum nieufności dla ministra rolnictwa.
Nie słyszałem w tej chwili, poza nielicznymi głosami opozycji, szczególnie głosu PSL, o nieprawidłowościach czy złych działaniach pana ministra Jurgiela, więc jestem spokojny co do głosowania i obrony pana ministra Jurgiela
— podkreślił Karczewski.
Komentując kwestię wykorzystania sił porządkowych podczas miesięcznicy smoleńskiej i tego, kto powinien ponieść koszty zapewnienia bezpieczeństwa uznał, że za „konieczność wykorzystywania sił porządkowych” powinny odpowiadać - także finansowo - środowiska, które przyczyniają się do ich użycia.
Szef MSWiA Mariusz Błaszczak we wtorek w radiowej Trójce powiedział, że rozmawiał w prezydium klubu PiS, by zmienić Prawo o zgromadzeniach „obciążając kosztami tych, którzy deklarują np. zablokowanie” zgromadzeń.
No bo oni są sprawcami tych kosztów, wzrostu tych kosztów
— powiedział minister.
W ocenie marszałka Senatu propozycja ministra jest „interesująca” i „ciekawa”. Jego zdaniem za „konieczność wykorzystywania sił porządkowych” powinny odpowiadać - również finansowo - środowiska, w tym polityczne, które przyczyniają się do ich użycia.
Karczewski na środowym briefingu podkreślił, że „do pewnego momentu miesięcznice katastrofy smoleńskiej odbywały się w sposób absolutnie pokojowy, spokojny, modlitewny”.
Od pewnego czasu pewna część opozycji i również stowarzyszenia postanowiły przeszkadzać i blokować miesięcznice i w związku z potrzebne jest utrzymanie porządku
— powiedział.
Słyszałem, że niektórzy posłowie Platformy Obywatelskiej chcą, aby pokazać koszty, aby te koszty były widoczne i aby o tych kosztach można było mówić. Kto więc ma te koszty pokryć?
— pytał.
Według niego cała sprawa przypomina sytuację, gdy ktoś najpierw namawia do rzucenia kamieniem w szybę i później dowiaduje się, jak droga jest jej wymiana.
Chyba więc ten kto rzucił kamieniem i wybił szybę powinien zwracać koszty wymiany tej szyby
— dowodził.
wkt/PAP
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Karczewski był też pytany o wniosek o wotum nieufności dla ministra rolnictwa.
Nie słyszałem w tej chwili, poza nielicznymi głosami opozycji, szczególnie głosu PSL, o nieprawidłowościach czy złych działaniach pana ministra Jurgiela, więc jestem spokojny co do głosowania i obrony pana ministra Jurgiela
— podkreślił Karczewski.
Komentując kwestię wykorzystania sił porządkowych podczas miesięcznicy smoleńskiej i tego, kto powinien ponieść koszty zapewnienia bezpieczeństwa uznał, że za „konieczność wykorzystywania sił porządkowych” powinny odpowiadać - także finansowo - środowiska, które przyczyniają się do ich użycia.
Szef MSWiA Mariusz Błaszczak we wtorek w radiowej Trójce powiedział, że rozmawiał w prezydium klubu PiS, by zmienić Prawo o zgromadzeniach „obciążając kosztami tych, którzy deklarują np. zablokowanie” zgromadzeń.
No bo oni są sprawcami tych kosztów, wzrostu tych kosztów
— powiedział minister.
W ocenie marszałka Senatu propozycja ministra jest „interesująca” i „ciekawa”. Jego zdaniem za „konieczność wykorzystywania sił porządkowych” powinny odpowiadać - również finansowo - środowiska, w tym polityczne, które przyczyniają się do ich użycia.
Karczewski na środowym briefingu podkreślił, że „do pewnego momentu miesięcznice katastrofy smoleńskiej odbywały się w sposób absolutnie pokojowy, spokojny, modlitewny”.
Od pewnego czasu pewna część opozycji i również stowarzyszenia postanowiły przeszkadzać i blokować miesięcznice i w związku z potrzebne jest utrzymanie porządku
— powiedział.
Słyszałem, że niektórzy posłowie Platformy Obywatelskiej chcą, aby pokazać koszty, aby te koszty były widoczne i aby o tych kosztach można było mówić. Kto więc ma te koszty pokryć?
— pytał.
Według niego cała sprawa przypomina sytuację, gdy ktoś najpierw namawia do rzucenia kamieniem w szybę i później dowiaduje się, jak droga jest jej wymiana.
Chyba więc ten kto rzucił kamieniem i wybił szybę powinien zwracać koszty wymiany tej szyby
— dowodził.
wkt/PAP
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/348425-karczewski-pozytywnie-o-projekcie-funduszu-drog-samorzadowych-to-swietny-pomysl-mam-nadzieje-ze-kierowcy-nie-odczuja-bardzo-tej-oplaty?strona=2