IPN przyznał, że dokumenty TW „Bolka”, w tym donosy i pokwitowania odbioru pieniędzy przez Wałęsę, są autentyczne. Mimo to, należące do zachodnich koncernów portale Onet i Interia dodały nagłówki sugerujące zupełnie coś innego.

W toku śledztwa ustalono bowiem, że 53 dokumenty, w tym zobowiązanie do współpracy ze Służbą Bezpieczeństwa, pokwitowania odbioru pieniędzy i doniesienia agenturalne, znajdujące się w teczce personalnej i teczce pracy tajnego współpracownika o pseudonimie „Bolek”, są autentyczne

— napisano w komunikacie zamieszczonym w witrynie IPN.

ZOBACZ TAKŻE: IPN umorzył śledztwo ws. podrobienia materiałów TW Bolka przez SB! „Dokumenty są autentyczne”

Stwierdzono ponadto, iż 6 innych dokumentów załączonych do teczki pracy tajnego współpracownika o pseudonimie „Bolek” zostało przerobionych przez ustalonych funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa w ten sposób, że doniesienia sporządzone własnoręcznie przez tegoż tajnego współpracownika były następnie opatrzone pseudonimem ‘Bolek; przez przyjmujących je funkcjonariuszy SB

— podkreślono.

Wynika z tego, że dokumenty TW „Bolka” są autentyczne, a jedynie niewielka część z nich została przerobiona jedynie w ten sposób, że dokumenty sporządzone własnoręcznie przez „Bolka” były podpisywane jego pseudonimem.

A oto, nagłówki portali Onet i Interia na ten temat:

IPN: Niektóre podpisy w teczce TW Bolka „przerobione” przez SB

– zatytułowała swój artykuł Interia.

IPN: SB podrobiło kilka podpisów Lecha Wałęsy

— brzmi z kolei tytuł tego newsa na Onecie.

Osoba wchodząca na wspomniane serwisy i czytająca jedynie nagłówki tych artykułów może dojść do wniosku, że SB fałszowała treść dokumentów TW „Bolka”. Trudno uwierzyć, że nie jest to celowa manipulacja.

as/PAP/Onet/Interia