Jakimi cechami powinien odznaczać się sędzia?

Winna go cechować apolityczność. To jest poza wszelkim sporem i wynika z przepisów prawa. Sędzia winien być apolityczny, ale każdy sędzia jest człowiekiem i ma swoje poglądy polityczne, ale nie może ich ujawniać i nie mogą one wpływać na treść orzeczeń, które wydaje. W tym wypadku widać, że poglądy polityczne pana sędziego w sposób wyrazisty odbijają się na treści orzeczenia. Można powiedzieć, że to, co winno sędziować sędziego, czyli apolityczność, panu sędziemu Łączewskiemu jest obce. Każdy organ władzy państwowej zgodnie z Konstytucją jest zobowiązany działać na podstawie prawa i w granicach prawa. Uważam, że w tym wypadku pan sędzia Łączewski przekroczył granice prawa.

W takiej sytuacji nasuwa się pytanie – czy pan sędzia Łączewski powinien dalej pełnić funkcję sędziego?

Skoro nie spełnia tych podstawowych wymogów to winien ponieść konsekwencje natury dyscyplinarnej. Zachowanie sędziego Łączewskiego pokazuje, że część środowiska sędziowskiego nie spełnia ustawowych wymogów. Jakaś część, nie wiem jaka. Niezbędne jest zatem, aby tego rodzaju przypadki uzmysławiają nam naglącą potrzebę reformy wymiaru sprawiedliwości. Myślę, że takie przypadki przyczyniają się do jeszcze większej determinacji znacznej części społeczeństwa, która domaga się reformy wymiaru sprawiedliwości. Polacy doświadczają zachowań sędziów, które godzą w zasady praworządności. Ale to były sprawy indywidualne, które nie nabierały takiego rozgłosu. Ludzie dzielili się informacjami o sędziowskich nadużyciach z posłami, interweniowali w ministerstwie. Jak do tej pory bezskutecznie, dlatego, że nie ma skutecznych instrumentów prawnych, ażeby powstrzymać samowolę takich sędziów, jak choćby sędzia Łączewski. Dlatego jest również pilna potrzeba reformy postępowania dyscyplinarnego względem sędziów.

Not. ems.

CZYTAJ TAKŻE: Kasta stoi murem za swoim pupilem Łączewskim i idzie w zaparte! Sąd: ”Sędzia nie podważał wyboru Julii Przyłębskiej na prezesa TK”