B. minister administracji i cyfryzacji Andrzej Halicki (PO) ocenił, że oddelegowanie funkcjonariuszy do zabezpieczania miesięcznic smoleńskich jest niezgodne z art. 1 ustawy o policji, zgodnie z którym policja jest umundurowaną i uzbrojoną formacją „służącą społeczeństwu i przeznaczoną do ochrony bezpieczeństwa ludzi oraz do utrzymywania bezpieczeństwa i porządku publicznego”.
Polityk mówił, że policja nie jest jest instytucją przeznaczoną do ochrony partyjnej imprezy.
2 tysiące policjantów na Krakowskim Przedmieściu, które ochraniało 300-400 osób wychodzących z kościoła, to pomieszanie zadań i obowiązków wynikających z ustawy
— uznał Halicki. Jego zdaniem, zabezpieczeniem miesięcznic powinna zajmować się agencja ochrony.
B. szef MAC dowodził przy tym, że protesty towarzyszące ostatnio każdej miesięcznicy wiążą się ze zmianami w Prawie o zgromadzeniach, które dały pierwszeństwo tzw. zgromadzeniom cyklicznym, czyli np. miesięcznicom. Oznacza to - zgodnie z ustawą - że w tym samym miejscu i czasie nie może się odbyć żadne inne zgromadzenie.
Mamy do czynienia z bublem (prawnym), który nawet inicjatorom tego monopolu zgromadzeń nie gwarantuje owego monopolu
— ironizował Halicki.
Poinformował, że jeszcze w czwartek do Sejmu trafi projekt zmian w Prawie o zgromadzeniach, który miałby przywrócić poprzednie, równe dla wszystkich, zasady organizowania zgromadzeń.
Podczas ostatniej miesięcznicy 10 czerwca kilkadziesiąt osób zakłóciło obchody upamiętniające ofiary katastrofy smoleńskiej; usiadło na jezdni, próbując w ten sposób zatrzymać przemarsz przed Pałac Prezydencki. Wśród nich był m.in. b. działacz opozycji z czasów PRL Władysław Frasyniuk, który - jak podała policja - odpowie z naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza.
Łącznie policja skierowała 91 wniosków do sądu za blokowanie jezdni na drodze marszu; 11 osób przyjęło mandaty. Nikt nie został zatrzymany. (PAP)
as/PAP
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
B. minister administracji i cyfryzacji Andrzej Halicki (PO) ocenił, że oddelegowanie funkcjonariuszy do zabezpieczania miesięcznic smoleńskich jest niezgodne z art. 1 ustawy o policji, zgodnie z którym policja jest umundurowaną i uzbrojoną formacją „służącą społeczeństwu i przeznaczoną do ochrony bezpieczeństwa ludzi oraz do utrzymywania bezpieczeństwa i porządku publicznego”.
Polityk mówił, że policja nie jest jest instytucją przeznaczoną do ochrony partyjnej imprezy.
2 tysiące policjantów na Krakowskim Przedmieściu, które ochraniało 300-400 osób wychodzących z kościoła, to pomieszanie zadań i obowiązków wynikających z ustawy
— uznał Halicki. Jego zdaniem, zabezpieczeniem miesięcznic powinna zajmować się agencja ochrony.
B. szef MAC dowodził przy tym, że protesty towarzyszące ostatnio każdej miesięcznicy wiążą się ze zmianami w Prawie o zgromadzeniach, które dały pierwszeństwo tzw. zgromadzeniom cyklicznym, czyli np. miesięcznicom. Oznacza to - zgodnie z ustawą - że w tym samym miejscu i czasie nie może się odbyć żadne inne zgromadzenie.
Mamy do czynienia z bublem (prawnym), który nawet inicjatorom tego monopolu zgromadzeń nie gwarantuje owego monopolu
— ironizował Halicki.
Poinformował, że jeszcze w czwartek do Sejmu trafi projekt zmian w Prawie o zgromadzeniach, który miałby przywrócić poprzednie, równe dla wszystkich, zasady organizowania zgromadzeń.
Podczas ostatniej miesięcznicy 10 czerwca kilkadziesiąt osób zakłóciło obchody upamiętniające ofiary katastrofy smoleńskiej; usiadło na jezdni, próbując w ten sposób zatrzymać przemarsz przed Pałac Prezydencki. Wśród nich był m.in. b. działacz opozycji z czasów PRL Władysław Frasyniuk, który - jak podała policja - odpowie z naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza.
Łącznie policja skierowała 91 wniosków do sądu za blokowanie jezdni na drodze marszu; 11 osób przyjęło mandaty. Nikt nie został zatrzymany. (PAP)
as/PAP
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/345402-skandaliczny-atak-po-na-miesiecznice-smolenskie-domagamy-sie-od-mswia-wyjasnien-odnosnie-kosztow-zabezpieczenia-imprez-partyjnych-pis?strona=2
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.