Niezależnie więc od interpretacji autor przemówienia pani premier powinien zostać zdymisjonowany, bo szefowa polskiego rządu musi mieć dobrze i precyzyjnie napisane wystąpienia. Takie, które Polskę wzmacniają, a nie osłabiają
— napisał Witold Jurasz, Prezes Zarządu Ośrodka Analiz Strategicznych.
Prezes OAS zaznaczył, że słowa premier były niestosowne, jeśli zgodnie z tym co mówi opozycja, odnosiły się do imigrantów.
Jeśli jednak przyjąć, że premier chodziło np. w wojnę, która toczy się całkiem niedaleko naszych granic na Ukrainie to nic niestosownego w tych słowach nie było. Mówienie o tym, że silne państwo jest konieczne, by Holocaust, czy też inna zbrodnia przeciw ludzkości, się nie powtórzyła to standard np. w Izraelu
— zauważył.
ZOBACZ TAKŻE: Styczeń 2016, prezydent Duda w Auschwitz o „bezpieczeństwie obywateli”. I wielkie pochwały od Szewacha Weissa
Juras zaznaczył, że rzeczywiście nie wiadomo, co polska premier miała na myśli, mówiąc w Auschwitz o tym, że „trzeba czynić wszystko, by uchronić bezpieczeństwo i życie swoich obywateli”. I za to powinna zostać zdymisjonowana osoba, która te przemówienie napisała.
Zobacz cały artykuł Witold Jurasa.
Niezależnie więc od interpretacji autor przemówienia pani premier powinien zostać zdymisjonowany, bo szefowa polskiego rządu musi mieć dobrze i precyzyjnie napisane wystąpienia. Takie, które Polskę wzmacniają, a nie osłabiają
— napisał Jurasz.
ZOBACZ TAKŻE: Czy premier Szydło powiedziała coś niewłaściwego? Zobacz całe przemówienie polskiej premier w Auschwitz! [WIDEO]
Czytaj dalej na następnej stronie ===>
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Niezależnie więc od interpretacji autor przemówienia pani premier powinien zostać zdymisjonowany, bo szefowa polskiego rządu musi mieć dobrze i precyzyjnie napisane wystąpienia. Takie, które Polskę wzmacniają, a nie osłabiają
— napisał Witold Jurasz, Prezes Zarządu Ośrodka Analiz Strategicznych.
Prezes OAS zaznaczył, że słowa premier były niestosowne, jeśli zgodnie z tym co mówi opozycja, odnosiły się do imigrantów.
Jeśli jednak przyjąć, że premier chodziło np. w wojnę, która toczy się całkiem niedaleko naszych granic na Ukrainie to nic niestosownego w tych słowach nie było. Mówienie o tym, że silne państwo jest konieczne, by Holocaust, czy też inna zbrodnia przeciw ludzkości, się nie powtórzyła to standard np. w Izraelu
— zauważył.
ZOBACZ TAKŻE: Styczeń 2016, prezydent Duda w Auschwitz o „bezpieczeństwie obywateli”. I wielkie pochwały od Szewacha Weissa
Juras zaznaczył, że rzeczywiście nie wiadomo, co polska premier miała na myśli, mówiąc w Auschwitz o tym, że „trzeba czynić wszystko, by uchronić bezpieczeństwo i życie swoich obywateli”. I za to powinna zostać zdymisjonowana osoba, która te przemówienie napisała.
Zobacz cały artykuł Witold Jurasa.
Niezależnie więc od interpretacji autor przemówienia pani premier powinien zostać zdymisjonowany, bo szefowa polskiego rządu musi mieć dobrze i precyzyjnie napisane wystąpienia. Takie, które Polskę wzmacniają, a nie osłabiają
— napisał Jurasz.
ZOBACZ TAKŻE: Czy premier Szydło powiedziała coś niewłaściwego? Zobacz całe przemówienie polskiej premier w Auschwitz! [WIDEO]
Czytaj dalej na następnej stronie ===>
Strona 1 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/344438-prezes-oas-mowienie-o-tym-ze-silne-panstwo-jest-konieczne-by-holocaust-sie-nie-powtorzyl-to-standard-np-w-izraelu
