Jeśli TK podzieli argumentację przedstawioną we wniosku o stwierdzenie niezgodności z konstytucją przepisów ustawy o KRS z 2011 r., uzasadnione będzie dalsze procedowanie przez Sejm nowelizacji tej ustawy - napisał minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro do marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego.
W czwartek - wbrew zapowiedziom - Sejm nie głosował nad uchwaleniem nowelizacji ustawy o KRS oraz Prawa o ustroju sadów powszechnych. Oba punkty spadły z porządku wieczornych głosowań.
W piśmie, do którego dotarła PAP, minister sprawiedliwości zwrócił się do marszałka Sejmu o przesunięcie pracy nad nowelą o KRS. Uzasadnił to tym, że wniósł do TK o stwierdzenie niezgodności z konstytucją przepisów ustawy o KRS z 2011 r. w zakresie wyboru sędziów-członków. Trybunał ma ogłosić wyrok 20 czerwca. Na stronie internetowej Sejmu podano, że trzecie czytanie m.in. projektu nowelizacji ustaw o Krajowej Radzie Sądownictwa jest w planie obrad Sejmu 20-22 czerwca.
Ziobro, w piśmie skierowanym do Kuchcińskiego, zaznaczył, że jeśli TK nie podzieli jego wniosku to konieczne będzie rozważenie „poprawek do procedowanej przez Sejm nowelizacji ustawy o KRS”. Sprecyzował, że chodzi o to, by wyeliminować unormowania dot. wprowadzenia jednolitej, wspólnej kadencji wszystkich członków Rady wybieranych spośród sędziów, a także przewidujących wygaśnięcie ich mandatu”.
Jak dodał, jeśli natomiast TK podzieli argumentację przedstawioną w złożonym przez niego wniosku „w pełni uzasadnione będzie dalsze procedowanie przygotowanej ustawy w brzmieniu zaproponowanym w sprawozdaniu sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka”.
Ziobro zaskarżył zapisy ustawy o KRS z 2011 r. w kwietniu br. Chodzi m.in. o zapisy dot. zasad wyboru sędziów-członków KRS (jako faworyzujących sędziów z sądów wyższych instancji) oraz kadencji członków Rady-sędziów (według PG Rada „bezzasadnie uznała, że wybierani do niej sędziowie sprawują czteroletnie kadencje indywidualne”).
Intencją wniosku jest ostateczne uniknięcie ewentualnych wątpliwości dotyczących rozwiązań w nowelizacji ustawy o KRS, nad którą pracuje Sejm
— podkreślono.
W piątek lider PO Grzegorz Schetyna ocenił, że „PiS wstrzymuje fatalne zmiany w sądownictwie ze względu na spodziewany przyjazd prezydenta USA Donalda Trumpa; ale sprawa odebrania niezależności sędziom, „narzucenia kagańca” sądom wróci”.
Czytaj dalej na następnej stronie
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Jeśli TK podzieli argumentację przedstawioną we wniosku o stwierdzenie niezgodności z konstytucją przepisów ustawy o KRS z 2011 r., uzasadnione będzie dalsze procedowanie przez Sejm nowelizacji tej ustawy - napisał minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro do marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego.
W czwartek - wbrew zapowiedziom - Sejm nie głosował nad uchwaleniem nowelizacji ustawy o KRS oraz Prawa o ustroju sadów powszechnych. Oba punkty spadły z porządku wieczornych głosowań.
W piśmie, do którego dotarła PAP, minister sprawiedliwości zwrócił się do marszałka Sejmu o przesunięcie pracy nad nowelą o KRS. Uzasadnił to tym, że wniósł do TK o stwierdzenie niezgodności z konstytucją przepisów ustawy o KRS z 2011 r. w zakresie wyboru sędziów-członków. Trybunał ma ogłosić wyrok 20 czerwca. Na stronie internetowej Sejmu podano, że trzecie czytanie m.in. projektu nowelizacji ustaw o Krajowej Radzie Sądownictwa jest w planie obrad Sejmu 20-22 czerwca.
Ziobro, w piśmie skierowanym do Kuchcińskiego, zaznaczył, że jeśli TK nie podzieli jego wniosku to konieczne będzie rozważenie „poprawek do procedowanej przez Sejm nowelizacji ustawy o KRS”. Sprecyzował, że chodzi o to, by wyeliminować unormowania dot. wprowadzenia jednolitej, wspólnej kadencji wszystkich członków Rady wybieranych spośród sędziów, a także przewidujących wygaśnięcie ich mandatu”.
Jak dodał, jeśli natomiast TK podzieli argumentację przedstawioną w złożonym przez niego wniosku „w pełni uzasadnione będzie dalsze procedowanie przygotowanej ustawy w brzmieniu zaproponowanym w sprawozdaniu sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka”.
Ziobro zaskarżył zapisy ustawy o KRS z 2011 r. w kwietniu br. Chodzi m.in. o zapisy dot. zasad wyboru sędziów-członków KRS (jako faworyzujących sędziów z sądów wyższych instancji) oraz kadencji członków Rady-sędziów (według PG Rada „bezzasadnie uznała, że wybierani do niej sędziowie sprawują czteroletnie kadencje indywidualne”).
Intencją wniosku jest ostateczne uniknięcie ewentualnych wątpliwości dotyczących rozwiązań w nowelizacji ustawy o KRS, nad którą pracuje Sejm
— podkreślono.
W piątek lider PO Grzegorz Schetyna ocenił, że „PiS wstrzymuje fatalne zmiany w sądownictwie ze względu na spodziewany przyjazd prezydenta USA Donalda Trumpa; ale sprawa odebrania niezależności sędziom, „narzucenia kagańca” sądom wróci”.
Czytaj dalej na następnej stronie
Strona 1 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/344036-ziobro-ws-noweli-o-krs-jesli-tk-podzieli-moja-argumentacje-dalsze-procedowanie-ustawy-bedzie-zasadne?strona=1
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
