Dziś współpraca z członkami komisji z ramienia partii opozycyjnych układała się dobrze, mimo że członkowie komisji z ramienia partii opozycyjnych mocno nas dopytywali na okoliczność wyboru konkretnych nieruchomości. Myślę, że siła argumentów była jednak tak silna, że podjęliśmy decyzje właściwie jednogłośnie.

– mówi o pierwszym posiedzeniu Komisji Weryfikacyjnej w pełnym składzie Patryk Jaki, przewodniczący komisji i wiceminister sprawiedliwości.

CZYTAJ TAKŻE:TYLKO U NAS. Sprawdź, jakimi sprawami zajmie się Komisja Weryfikacyjna ds. reprywatyzacji! Kto może się obawiać? LISTA ADRESÓW!

wPolityce.pl: Wśród pierwszych adresów, które znalazły się w zainteresowaniu Komisji Weryfikacyjnej występują Noakowskiego 16 i Nabielaka 9. Pierwszy adres związany jest z prezydent Warszawy Hanną Gronkiewicz-Waltz, a drugi z brutalnie zamordowaną obrończynią praw lokatorskich Jolanta Brzeską. Czy ten wybór jest symboliczny?

Patryk Jaki: Kryje się za tym pewna wiedza, którą udało się zgromadzić członkom komisji,a która wskazuje na to, że przy reprywatyzacji tych kamienic doszło do nieprawidłowości. W obu wypadkach skala krzywd ludzkich jest bardzo duża. Dobrze więc, że komisja zajęła się tymi lokalizacjami w pierwszej kolejności. Każda z nich reprezentuje inny model reprywatyzacyjny, który był powielany w innych sprawach.

A nie obawiacie się zarzutów, że wezwanie Hanny Gronkiewicz-Waltz już w pierwszej kolejności, będzie odbierane jako polityczna zemsta?

Przypominam, że decyzje reprywatyzacyjne podejmował tzw. organ, czyli w tym przypadku prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz. Nawet gdyby komisja nie chciała jej wzywać, to musi to zrobić. Prezydent miasta jest stroną w tych postępowaniach.

Tymczasem w działaniach ratusza widać, delikatnie rzecz ujmując, rozdwojenie jaźni. Z jednej strony pani prezydent twierdzi, ze nie stawi się przed komisja, gdyż jest ona niekonstytucyjna, a z drugiej strony jej urzędnicy przekazują niezbędną dokumentacje dla komisji.

Widać, że są w rozkroku. Z jednej strony przedstawiciele ratusza rozumieją, że to ich obowiązek, a z drugiej pani prezydent nie chce się stawić. Gdyby Hanna Gronkiewicz-Waltz miała mocne argumenty, to chciałaby je przedstawić. Wie jednak, ze przed Komisją Weryfikacyjną musi odpowiadać na konkretne pytania w sposób wyczerpujący i zgodny z prawdą. Opowieści o niekonstytucyjności komisji są jedynie zasłoną dymną.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Znamy pierwsze decyzje komisji weryfikacyjnej! HGW stroną w pierwszych rozprawach. Jaki: ”Pani prezydent boi się komisji”

Jak więc zachowywali się dziś członkowie komisji związani z opozycją?

Dziś współpraca z członkami komisji z ramienia partii opozycyjnych układała się dobrze, mimo że członkowie komisji z ramienia partii opozycyjnych mocno nas dopytywali na okoliczność wyboru konkretnych nieruchomości. Myślę, że siła argumentów była jednak tak silna, że podjęliśmy decyzje właściwie jednogłośnie. Pamiętajmy też, że będziemy zajmowali się nieruchomościami przy Twardej 8 i 10. To także jeden z największych symboli dzikiej reprywatyzacji w Warszawie. Renomowane gimnazjum, które znajdowało się w tej lokalizacji zostało rozwiązane mimo skarg i płaczu uczniów i rodziców. Dlaczego? Gdyż paru cwaniaków chciało się na tej nieruchomości dorobić. To historia symboliczna, dlatego będziemy chcieli ją odkryć dla opinii publicznej.

Większość adresów z listy komisji łączy grupa biznesmenów i prawników, którzy trzęśli warszawskim rynkiem reprywatyzacyjnym.

Widzimy tę zbieżność. Proszę zauważyć, ze pewne mechanizmy dzikiej reprywatyzacji były w wielu przypadkach bardzo podobne. Przesłuchania tych osób będą niezwykle ciekawe dla opinii publicznej. Wysłuchamy ich motywów i dowiemy się jak to się stało, że przejmowali warte miliony złotych nieruchomości za bezcen.

Za nami miesiące przesłuchań przed komisją ds. Amber Gold. Widzimy jak świadkowie zasłaniają się niepamięcią lub robią sobie z przesłuchań medialny cyrk. Spodziewa się pan podobnych sytuacji?

W trakcie zeznań przed Komisją Weryfikacyjną może być nawet więcej emocji, niż w trakcie zeznań świadków przed komisją ds. Amber Gold i jeszcze więcej cyrku w wykonaniu stron i świadków. Widzimy jednak cel, który jest dla nas jasny: zaprowadzić sprawiedliwość. Przeciwności lodu będziemy pokonywali z pełną determinacja.

Rozmawiał: WB