Istotą problemu była kwestia, czy na mocy art. 139 konstytucji o prawie łaski prezydent RP może ułaskawiać także osoby skazane nieprawomocnym jeszcze wyrokiem sądu, a jeżeli nie - czy SN może badać kasacje na niekorzyść takich osób. Pytanie prawne związane było z ułaskawieniem w 2015 r. przez prezydenta Andrzeja Dudę Mariusza Kamińskiego i innych b. szefów CBA, skazanych nieprawomocnie za nielegalne działania CBA w „aferze gruntowej” z 2007 r. Nigdy wcześniej prezydent nie ułaskawił nikogo przed prawomocnym wyrokiem sądu.
W lutym warszawski sąd apelacyjny zadał SN pytanie prawne ws. „umocowania” sędzi Julii Przyłębskiej jako prezesa TK oraz problemu, czy tę kwestię może oceniać sąd powszechny. Sąd wskazał m.in., że w 2016 r. nie została podjęta przewidziana w przepisach uchwała Zgromadzenia Ogólnego TK, przedstawiająca prezydentowi kandydatów na stanowisko prezesa. SN ma zbadać to pytanie 12 września. Zagadnienie prawne do SN skierowano na wniosek b. prezesa TK Andrzeja Rzeplińskiego.
TK ze zdziwieniem przyjmuje fakt, że sąd cywilny prowadzi sprawę z powództwa osoby nieposiadającej żadnej legitymacji procesowej do zajmowania się problemem funkcjonowania TK, a taką osobą jest były już prezes TK
— komentował wtedy sprawę Trybunał.
Do sprawy odniosła się Nowoczesna. Pismo marszałka Sejmu, wnioski prokuratora generalnego oraz posłów PiS do TK doprowadzą do chaosu prawnego; Widać, że PiS „przejął” Trybunał by chronić interes partyjny - powiedziała w czwartek w Sejmie posłanka Kamila Gasiuk-Pihowicz.
Z kolei Prokurator generalny Zbigniew Ziobro zaskarżył w czwartek do Trybunału Konstytucyjnego przepis Kodeksu postępowania karnego pozwalający wnosić kasację na niekorzyść podsądnego w przypadku zastosowania wobec niego aktu łaski przez prezydenta.
Te wnioski doprowadzą od chaosu prawnego, a osoba która ma być chroniona jest pan Mariusz Kamiński. Jak widać, nawet groźba chaosu prawnego nie stoi tutaj na przeszkodzie, żeby politycy PiS-u chronili przede wszystkim interes partyjny i swoich kolegów
— oceniła Gasiuk-Pihowicz.
Z doniesień medialnych wynika, że wniosek złożony przez marszałka Kuchcińskiego, dotyczy tak zwanego sporu kompetencyjnego pomiędzy Sądem Najwyższym, a prezydentem ,odnośnie jego kompetencji do ułaskawienia
— powiedziała posłanka. W jej opinii, wniosek marszałka Sejmu jest bezpodstawny.
Nie mamy bowiem tutaj do czynienia ze sporem kompetencyjnym. Proszę mi wskazać jakiś drugi podmiot, który chciałby ułaskawić Mariusza Kamińskiego jeszcze przed skazaniem, oprócz prezydenta?
— pytała Gasiuk-Pihowicz.
Zdaniem posłanki Nowoczesnej, jedynym uzasadnieniem dla wniosków do TK jest „legalizowanie bezprawnych działań” polityków PiS.
W tym momencie nie ma żadnego innego wytłumaczenia składania takich wniosków
— stwierdziła.
wkt/PAP
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Istotą problemu była kwestia, czy na mocy art. 139 konstytucji o prawie łaski prezydent RP może ułaskawiać także osoby skazane nieprawomocnym jeszcze wyrokiem sądu, a jeżeli nie - czy SN może badać kasacje na niekorzyść takich osób. Pytanie prawne związane było z ułaskawieniem w 2015 r. przez prezydenta Andrzeja Dudę Mariusza Kamińskiego i innych b. szefów CBA, skazanych nieprawomocnie za nielegalne działania CBA w „aferze gruntowej” z 2007 r. Nigdy wcześniej prezydent nie ułaskawił nikogo przed prawomocnym wyrokiem sądu.
W lutym warszawski sąd apelacyjny zadał SN pytanie prawne ws. „umocowania” sędzi Julii Przyłębskiej jako prezesa TK oraz problemu, czy tę kwestię może oceniać sąd powszechny. Sąd wskazał m.in., że w 2016 r. nie została podjęta przewidziana w przepisach uchwała Zgromadzenia Ogólnego TK, przedstawiająca prezydentowi kandydatów na stanowisko prezesa. SN ma zbadać to pytanie 12 września. Zagadnienie prawne do SN skierowano na wniosek b. prezesa TK Andrzeja Rzeplińskiego.
TK ze zdziwieniem przyjmuje fakt, że sąd cywilny prowadzi sprawę z powództwa osoby nieposiadającej żadnej legitymacji procesowej do zajmowania się problemem funkcjonowania TK, a taką osobą jest były już prezes TK
— komentował wtedy sprawę Trybunał.
Do sprawy odniosła się Nowoczesna. Pismo marszałka Sejmu, wnioski prokuratora generalnego oraz posłów PiS do TK doprowadzą do chaosu prawnego; Widać, że PiS „przejął” Trybunał by chronić interes partyjny - powiedziała w czwartek w Sejmie posłanka Kamila Gasiuk-Pihowicz.
Z kolei Prokurator generalny Zbigniew Ziobro zaskarżył w czwartek do Trybunału Konstytucyjnego przepis Kodeksu postępowania karnego pozwalający wnosić kasację na niekorzyść podsądnego w przypadku zastosowania wobec niego aktu łaski przez prezydenta.
Te wnioski doprowadzą od chaosu prawnego, a osoba która ma być chroniona jest pan Mariusz Kamiński. Jak widać, nawet groźba chaosu prawnego nie stoi tutaj na przeszkodzie, żeby politycy PiS-u chronili przede wszystkim interes partyjny i swoich kolegów
— oceniła Gasiuk-Pihowicz.
Z doniesień medialnych wynika, że wniosek złożony przez marszałka Kuchcińskiego, dotyczy tak zwanego sporu kompetencyjnego pomiędzy Sądem Najwyższym, a prezydentem ,odnośnie jego kompetencji do ułaskawienia
— powiedziała posłanka. W jej opinii, wniosek marszałka Sejmu jest bezpodstawny.
Nie mamy bowiem tutaj do czynienia ze sporem kompetencyjnym. Proszę mi wskazać jakiś drugi podmiot, który chciałby ułaskawić Mariusza Kamińskiego jeszcze przed skazaniem, oprócz prezydenta?
— pytała Gasiuk-Pihowicz.
Zdaniem posłanki Nowoczesnej, jedynym uzasadnieniem dla wniosków do TK jest „legalizowanie bezprawnych działań” polityków PiS.
W tym momencie nie ma żadnego innego wytłumaczenia składania takich wniosków
— stwierdziła.
wkt/PAP
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/343464-poslowie-pis-skarza-do-tk-zagadnienia-prawne-w-sadzie-najwyzszym-odpowiedziala-im-nowoczesna-te-wnioski-doprowadza-od-chaosu-prawnego?strona=2
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
