Sugeruje Pan, że w niektórych krajach Europy Zachodniej, już za kilka lat niezbędnym warunkiem do wygrania wyborów może być poparcie muzułmanów?

Już dzisiaj się tak poniekąd dzieje. Można spojrzeć na wyniki wyborów prezydenckich we Francji z 2012 roku. W tym roku już 4 mln muzułmanów miało prawo głosu, w następnych wyborach będzie miało bodaj 7 milionów. To będzie już nieprawdopodobnie duża siła. Podobnie sytuacja wygląda w krajach Beneluksu, podobnie w Skandynawii, podobnie w niektórych miastach Anglii. Do tego dochodzi kwestia zamachów i jest pytanie, czy Polska ma do tego dołączyć. My jako PiS uważamy, że to jest droga donikąd. Drogą donikąd jest mechanizm relokacji, tutaj trzeba podjąć zupełnie inne działania.

Wrócę jeszcze do wystąpienia premier Szydło. Zostało ono przetłumaczone przez anonimową internautkę. Czy nie myśli Pan, że dobrze by było, aby w przyszłości to rząd zadbał o to, aby tłumaczenia podobnych wystąpień były realizowane?

To jest oczywiście ciekawy pomysł. Ale związku z tym, że zrobiła to anonimowa internautka, widać większą siłę takiego wystąpienia, a cała akcja wygląda bardziej autentycznie. Wystąpienie pani premier zostało zauważone i jest powielane nie tylko z tłumaczeniem na język angielski, ale widziałem także, że na portalach w Szwecji się o nim rozmawia, rozmawiają internauci wielu innych państw Unii Europejskiej. Po prostu wielu polityków boi się stawiać tego rodzaju kwestie, a Ci którzy to robią, są często na marginesie politycznym. Siłę rażenia wystąpienia pani premier można porównać ze słowami byłej premier Australii Julii Gilard, która postawiła swego czasu jasne ultimatum: albo się zaadoptujecie, albo wyjeżdżajcie z kraju. Faktycznie, Australia także później zdecydowała się na deportację grupy imigrantów. Rozmawiał Adam Stankiewicz