Czy to się składa na obraz całości, że ktoś małżeństwu P., umożliwił zrobienie takiego nielegalnego biznesu?
Za wcześnie na postawienie takiego wniosku, ale jest faktycznie wyjątkowo zastanawiające, dlaczego firmy Marcina P. omijały urzędy skarbowe, dlaczego z jego spółkami nie poradził sobie ULC i UOKiK? Dlaczego prokuratura, która jako pierwsza miała narzędzia, żeby skutecznie zadziałać, powiadomiona przez KNF, że Amber Gold może być piramidą finansową, także nie podjęła się tego? „Cudownych przypadków” w sprawie spółek Marcina P., jest wiele. I tak jak to powiedziała przewodnicząca komisji śledczej, zadziało się wiele rzeczy, ale wtedy, kiedy firma sama okazała się piramidą finansową. Wtedy dopiero wszyscy zareagowali.
Świadkowie nie powinni się dziwić, że chcemy zadawać tyle pytań, na które często nie chcieliby odpowiadać, ale mają jednak okazję, żeby nas przekonać, że swoją pracę wykonali jak najlepiej i że działali zgodnie z literą prawa. Myślę, że wszyscy powinni wyciągnąć również wnioski na przyszłość. Bo każdy żyjący w Polsce chce wiedzieć, że prawo go chroni. Do tej pory, wydaje mi się, że te przesłuchania pokazały, że teoretycznie to było państwo prawa, ale ja naprawdę chcę żyć w państwie prawa.
Rozmawiał Marcin Wikło
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Czy to się składa na obraz całości, że ktoś małżeństwu P., umożliwił zrobienie takiego nielegalnego biznesu?
Za wcześnie na postawienie takiego wniosku, ale jest faktycznie wyjątkowo zastanawiające, dlaczego firmy Marcina P. omijały urzędy skarbowe, dlaczego z jego spółkami nie poradził sobie ULC i UOKiK? Dlaczego prokuratura, która jako pierwsza miała narzędzia, żeby skutecznie zadziałać, powiadomiona przez KNF, że Amber Gold może być piramidą finansową, także nie podjęła się tego? „Cudownych przypadków” w sprawie spółek Marcina P., jest wiele. I tak jak to powiedziała przewodnicząca komisji śledczej, zadziało się wiele rzeczy, ale wtedy, kiedy firma sama okazała się piramidą finansową. Wtedy dopiero wszyscy zareagowali.
Świadkowie nie powinni się dziwić, że chcemy zadawać tyle pytań, na które często nie chcieliby odpowiadać, ale mają jednak okazję, żeby nas przekonać, że swoją pracę wykonali jak najlepiej i że działali zgodnie z literą prawa. Myślę, że wszyscy powinni wyciągnąć również wnioski na przyszłość. Bo każdy żyjący w Polsce chce wiedzieć, że prawo go chroni. Do tej pory, wydaje mi się, że te przesłuchania pokazały, że teoretycznie to było państwo prawa, ale ja naprawdę chcę żyć w państwie prawa.
Rozmawiał Marcin Wikło
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/341033-nasz-wywiad-kopcinska-o-przesluchaniu-nowaka-odpowiedzi-wymijajace-albo-zaslanianie-sie-niepamiecia-mogl-zrobic-duzo?strona=2