Tym razem nie padły słowa o „kastowości” (prezes Gersdorf w porę ugryzła się w język i nie powtórzyła określenia po sędzi Irenie Kamińskiej), ale zachowanie uczestników Kongresu Prawników Polskich w zasadzie tylko potwierdziło tamte pamiętne słowa. I trzeba przyznać, że lepszego prezentu od Kongresu minister Ziobro nie mógł dostać.

W czym rzecz? W trakcie przemówienia ministra Andrzeja Dery (który odczytał list prezydenta Andrzeja Dudy) spora część zebranych prawników zaczęła buczeć, wyć i krzyczeć, wymachując przy tym egzemplarzami konstytucji. Jeszcze dalej uczestnicy Kongresu poszli podczas wystąpienia wiceministra sprawiedliwości Marcina Warchoła, po prostu wychodząc z sali, gdy ten śmiał zwrócić uwagę na szereg patologii, jakie - zdaniem Ministerstwa - toczą wymiar sprawiedliwości.

Prezydent Duda przypomina w liście prawnikom: „Z gwarancją niezawisłości sędziowskiej ściśle wiąże się nakaz apolityczności”

Kongres Prawników: prezydenckie wezwanie do apolityczności rozjuszyło uczestników. Do tego ostre wystąpienie Gersdorf…

Ani list prezydenta, ani wystąpienie wiceministra Warchoła nie były przecież ostre. Wręcz przeciwnie, ton tych wypowiedzi był bardzo kulturalny, momentami nawet zbyt subtelny - mogą się Państwo sami o tym przekonać, czytając je w całości. Tymczasem reakcja przedstawicieli prawniczej korporacji była taka, jak gdyby ich w całości obrażono.

Zachowanie uczestników Kongresu jest czymś, co tylko doda paliwa wszystkim zwolennikom reformy wymiaru sprawiedliwości. I stąd moje słowa o „prezencie” dla ministra Ziobry. Mało tego, wszyscy ci, którzy sugerowali bardziej miękki kurs, szerokie konsultacje, a może nawet kilka kroków w tył - stracili wiele argumentów. Zachowanie prawników na kongresie zadziała jak płachta na byka.

Ale może o to im chodziło. Od dawna spór ten przestał dotyczyć meritum wprowadzanych zmian, ale emocji, które ogarnęły wiele korporacji i środowisk. Plemienne, kastowe, korporacyjne obrony interesów tylko dodadzą paliwa tym, którzy domagają się ostrej, szybkiej i zdecydowanej zmiany - bez niuansowania, dyskusji i rozmowy. Dzisiejszym zachowaniem przedstawiciele prawniczych korporacji pokazali się jako ci, którzy nie chcą, nie potrafią rozmawiać krytycznie o swojej postawie, o ewentualnych reformach i zmianach. Przykre. Tym bardziej, że niektóre pomysły MS można - a nawet trzeba - poddać krytyce, być może wypracować kompromisy. W tym wypadku nie ma o tym nawet mowy.

Na marginesie - tak rozentuzjazmowana dziś prof. Gersdorf konsekwentnie odmawia udzielenia wywiadu naszym redakcjom. Bo debata o zmianach swoją drogą, ale przecież zniżać się do poziomu kogoś spoza Czerskiej i Wiertniczej pani prezes nie będzie.

Cóż, wszystko to Wasze prawo. Proszę się tylko nie dziwić, że kolejne grupy społeczne są tak niechętnie nastawione do przedstawicieli „kasty”. I że uderzacie w wizerunek całego zawodu prawniczego, którego reprezentantami jest też naprawdę wielu prawych i uczciwych ludzi.

UJAWNIAMY. Kongres Prawników Polskich za pieniądze kasty? „Iustitia” dopłacała uczestnikom kongresu, by pompować frekwencję