To było do przewidzenia! KRS zabiera głos w sprawie skargi żony sędziego Żurka: "Nie naruszył zasad etycznych!"

Mimo dramatycznej skargi byłej żony sędziego Waldemara Żurka, która zarzucała mu szereg nieetycznych zachowań w trakcie sprawy rozwodowej i o podział majątku, Krajowa Rada Sądownictwa, nie znalazła podstaw do wytoczenia mu sprawy dyscyplinarnej. Analiza i zamknięcie wielotomowej sprawy Żurka, zajęły jego kolegom z pracy zaledwie jedno posiedzenie.

O dramatycznej skardze byłej żony rzecznika prasowego KRS jako pierwsi poinformowali dziennikarze „Super Expressu” i portalu wPolityce.pl. Nasz portal ujawnił obszerne fragmenty pisma kobiety, która podnosiła, że sędzia Żurek domagał się od jednej z córek zwrotu części alimentów oraz żałował pieniędzy na leczenie dziecka. Kobieta podnosiła też, że nienależycie rozliczał się ze wspólnego majątku. Z dokumentu ujawnionego przez nasz portal wyłania się ponury obraz całej serii zachowań Waldemara Żurka w stosunku do swojej byłej żony oraz dwóch córek. Jedną z najbardziej szokujących jest kwestia niewyrażenia zgody Żurka na operację małoletniej córki. Ta historia miała mieć, zdaniem b. żony Żurka, miejsce w 2013 roku, gdy dziewczynka była jeszcze niepełnoletnia.

(…) dodatkowo stan zdrowia L. (imię do wiadomości redakcji) bardzo się w tym czasie pogorszył i wymagał przeprowadzenia kompleksowego zabiegu operacyjnego - koszt operacji wyniósł 13000 zł., bez leków i wizyt lekarskich przed i pooperacyjnych. Na operację dziecka Waldemar Żurek nie wyraził zgody - twierdził, że go nie stać, mimo, że w tym czasie zakupił samochód (…). Córka poddała się zabiegowi operacyjnemu dopiero po osiągnięciu pełnoletności, sama podpisała sobie zgodę na operację.

– relacjonowała w  skardze b. żona sędziego Żurka.

CZYTAJ TAKŻE:UJAWNIAMY dokumenty ws. Żurka! Jego żona chce, by wszczęto postępowanie dyscyplinarne. Rzecznik KRS nie chciał zgodzić się na operację córki

W komunikacie sędziego Pałki (zastępca rzecznika prasowego KRS), który otrzymała PAP napisano, że Komisja ds. etyki zawodowej sędziów i asesorów przy KRS zajmowała się skargą b. żony sędziego Żurka i załączonymi do niej dokumentami oraz przeanalizował zawarte w skardze zarzuty związane z kwestiami majątkowymi. Zespół wysłuchał też wyjaśnień sędziego Żurka.

Na podstawie rekomendacji zespołu, KRS na posiedzeniu 4 kwietnia 2017 r. stwierdziła, że nie znalazła podstaw do zainicjowania przeciwko Panu Sędziemu Waldemarowi Żurkowi postępowania dyscyplinarnego oraz nie stwierdziła naruszenia przez Pana Sędziego Waldemara Żurka zasad etyki sędziów.

– czytamy w komunikacie.

Napisano w nim też, że KRS uznała, iż „kwestie majątkowe, których dotyczyła skarga, powinny być rozstrzygane przez sądy, przed którymi aktualnie toczą się stosowne postępowania cywilne”.

Stanowisko Krajowej Rady Sądownictwa nie dziwi także w kontekście treści, która znajduje się w skardze b. żony. Kobieta niemal przewidziała, że sędzia Żurek nie poniesie żadnych konsekwencji.

Waldemar Żurek na każdym kroku podkreśla, że jest sędzią sprawującym dodatkowo liczne funkcje publiczne, oczekuje, że sądy i wszelkie instytucje będą udzielały mu pomocy w prowadzeniu w stosunku do mnie postępowań.

– pisała w ujawnionym przez portal wPolityce.pl piśmie do KRS była żona Waldemara Żurka.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:TYLKO U NAS. Sędzia Żurek wybiela się w „Wyborczej”, a jaka jest wersja byłej żony? TOP 5 kontrargumentów

Czytaj na kolejnej stronie…