Skandal z rzecznikiem KRS w roli głównej! "SE": Sędzia Żurek zażądał zwrotu alimentów, jakie zapłacił córkom. Starszej zagroził pozwem

Waldemar Żurek (51 l.), rzecznik Krajowej Rady Sądownictwa i sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie, zażądał zwrotu alimentów, jakie zapłacił córkom. Starszej zagroził pozwem, jeśli nie odda mu 20 tys. zł. Była żona nie wytrzymała i złożyła na niego skargę

—podaje „Super Express”

CZYTAJ WIĘCEJ: Jaki po doniesieniach „SE” o alimentach sędziego Żurka: „To kolejny lider opozycji, który ma takie problemy. Żądam dymisji sędziego”

Pismo traktuję jako donos na moją osobę, mam bardzo dobre relacje z córkami

—broni się Żurek.

Żona sędziego Barbara W., przekonuje, że działanie jej byłego męża nie ma nic wspólnego z etyką sędziowską, na którą Żurek tak chętnie się powołuje.

Kiedy w 2009 r. rozwodził się z żoną, deklarował, że zarabia 8000 zł. Mimo to sąd obszedł się z nim łaskawie - wyznaczył po 500 zł alimentów na każdą z dwóch córek. W 2013 r. była żona wniosła sprawę o podwyższenie alimentów. Wygrała po dwóch latach. Sąd podwyższył alimenty na młodszą córkę do 1400 zł, a na starszą - do 1900 zł. Żurek od wyroku się odwołał. I sąd przyznał mu rację! Okazało się, że w trakcie sądowej batalii z byłą żoną Żurek się ożenił i został po raz trzeci ojcem. Dla sądu drugiej instancji to był argument, że na córki z poprzedniego małżeństwa nie może płacić więcej niż po 500 zł

—czytamy w „SE”.

W efekcie sędzia wystąpił o zwrot nadpłaconych alimentów. Barbara W. oddała mu prawie 6000 zł, które dostała na młodszą z córek. Do starszej, już pełnoletniej, ojciec wysłał wezwanie do zwrotu ponad 20 tys. zł. Zagroził, że pozwie ją do sądu, jeśli nie odda pieniędzy. Wczoraj bronił się, że była to taktyka procesowa.

Tamta sytuacja została wyjaśniona. Starsza córka nie zwracała mi tych pieniędzy

—mówi Żurek.

Inne zdanie w tej sprawie ma żona sędziego.

Moje skargi na postępowanie byłego męża kierowane do prezesa sądu okręgowego, KRS i Sądu Najwyższego były kwitowane jednym zdaniem, że nie ma podstaw do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego. Powyższe okoliczności pozwalają przypuszczać, że jest on traktowany przez sądy w sposób szczególny

—podkreśla.

kk/Super Express