Na szczęście, Aneta M., nie wracała już do domu swoim samochodem. Jej zachowanie było niebezpieczne i mogła ona spowodować wypadek. Dlaczego sędziowie nie zgodzili się na pobranie krwi i przebadanie swojej koleżanki - sędzi w stanie spoczynku? 44–letnia Aneta M. z całej sytuacji wyszła bez szwanku.
Wybryk sędzi ze Szczecina i zachowanie jej kolegów po fachu pokazują, że sędziowska kasta może liczyć na bezkarność i solidarność swojej korporacji zawodowej.
WB
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Na szczęście, Aneta M., nie wracała już do domu swoim samochodem. Jej zachowanie było niebezpieczne i mogła ona spowodować wypadek. Dlaczego sędziowie nie zgodzili się na pobranie krwi i przebadanie swojej koleżanki - sędzi w stanie spoczynku? 44–letnia Aneta M. z całej sytuacji wyszła bez szwanku.
Wybryk sędzi ze Szczecina i zachowanie jej kolegów po fachu pokazują, że sędziowska kasta może liczyć na bezkarność i solidarność swojej korporacji zawodowej.
WB
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/329589-nasz-news-policyjny-poscig-za-sedzia-w-szczecinie-zatrzymana-nie-zgodzila-sie-na-badanie-krwi-bo-chroni-ja-immunitet?strona=2
