10:25.

Jakubiak tłumaczył czym jest piramida finansowa. Na jego wypowiedź zareagowała przewodnicząca komisji.

Może pan nie zauważył tego, że sprawa Amber Gold jest dyskutowana szeroko w opinii publicznej. To jest omawiane i opisywane przez lata. Albo przejdzie pan do rzeczy albo odbiorę panu głos i przejdziemy do pytań

—powiedziała Wassermann.

Jakubiak:

To była piramida finansowa i to nie ulega wątpliwości

10:20.

Dochodzi do ostrej wymiany zdań między Jakubiakiem a Małgorzatą Wassermann.

Wassermann: Skąd pan dysponuje aktami postępowania? Czy pan jest pracownikiem komijsi?

Jakubiak: Nie jestem, ale mam prawo dostępu do tych dokumentów.

Wassermann: Jaka jest podstawa do tego, że pan dysponuje aktami tego postępowania?

Jakubiak: Przygotowując się do tego postępowania miałem prawo zapoznać się z tymi dokumentami.

Wassermann: Ktoś Panu pozwolić skserować te akta?

Jakubiak: Wiąże mnie nadal ustawa nad rynkiem finansowym.

Wassermann: Ja się pytam, skąd pan posiada akta? Jest pan dzisiaj osobą spoza Komisji.

Jakubiak: Otrzymałem je kiedy byłem szefem Komisji.

Wassermann: I wyniósł je pan z urzędu?

Jakubiak: Nie wyniosłem, tylko dysponuje nimi, być powiedział, w charakterze…

Wassermann: A gdzie pan je przetrzymuje?

Jakubiak: W miejscu bym powiedział gwarantującym…

Wassermann: A jaka jest podstawa, że pan wyniósł akta postępowania poza urząd?

Jakubiak: To są akta jawne.

Wassermann: Jaka jest podstawa, że były pracownik posiada akta postępowania?

Jakubiak: Z tego wynika, że byłem w  tym czasie szefem Komisji.

Wassermann: Kto panu udzielił zgody na wyniesienie akt sprawy z budynku Komisji?

Jakubiak: Jako przewodniczący komisji sam sobie udzieliłem.

10:17.

10:15. Jakubiak korzysta ze słowa wolnego i mówi o historii Amber Gold. Wypowiedź byłego szefa KNF przerywa przewodnicząca Komisji Małgorzata Wassermann:

Historię Amber Gold znamy wszyscy. Pan odpowiadał za konkretną instytucję i komisja chce się dowiedzieć konkretnie o stosunku do firmy Amber Gold i to może niekoniecznie od końca

— powiedziała posłanka PiS.

10:08. Przesłuchanie Jakubiaka rozpoczęte.

Przewodnicząca komisji śledczej Małgorzata Wassermann (PiS) w rozmowie z PAP stwierdziła, że członkowie komisji będą pytać byłego szefa KNF m.in. o to, co zrobiła Komisja ws. Amber Gold oraz o relacje KNF z pozostałymi podmiotami, które miały do czynienia ze sprawą tej spółki.

Wassermann wyraziła jednocześnie opinię, że Jakubiak miał dobry kontakt z ówczesnym premierem Donaldem Tuskiem, więc - jak powiedziała - będzie w stanie podzielić się z komisją wiedzą na ten temat w kontekście sprawy Amber Gold.

Firma Amber Gold powstała na początku 2009 r. i miała inwestować w złoto i inne kruszce. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji - od 6 do nawet 16,5 proc. w skali roku - które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych.

KNF 15 grudnia 2009 r. złożyła doniesienie do prokuratury, podejrzewając, że firma prowadzi działalność bankową, ale nie ma wymaganych zezwoleń. Sprawą zajęła się wówczas Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Wrzeszcz, która po miesiącu odmówiła wszczęcia śledztwa, nie dopatrując się w działalności firmy znamion przestępstwa.

Urząd Komisji Nadzoru Finansowego (przy pomocy którego KNF wykonuje swoje zadania) złożył w lutym 2010 r. zażalenie na to postanowienie, które zostało przez Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe uznane za uzasadnione, a w konsekwencji prokuratura we Wrzeszczu ponownie wszczęła dochodzenie.

Pod koniec sierpnia 2010 r. do Komisji wpłynęło jednak postanowienie o umorzeniu dochodzenia przez Prokuraturę Rejonową Gdańsk-Wrzeszcz. Na to postanowienie ówczesny przewodniczący KNF złożył na początku września 2010 r. zażalenie, które zostało uwzględnione decyzją Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w grudniu 2010 r.

Pod koniec listopada 2011 r. Jakubiak jako szef KNF skierował do Prokuratora Generalnego pismo szefa KNF z krytycznymi uwagami pod adresem postępowania Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz ws. Amber Gold.

W późniejszej analizie działań organów i instytucji państwowych w odniesieniu do Amber Gold, przygotowanej przez Komitet Stabilności Finansowej, stwierdzono, że UKNF „nie posiadając uprawnień do występowania z żądaniem informacji bezpośrednio od podmiotu nienadzorowanego, jakim była spółka Amber Gold, działał w sposób niebudzący zastrzeżeń”. Zwrócono uwagę, że Komisja kierowała do prokuratury zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez tę spółkę, a także uzupełniała te zawiadomienia uzyskanymi dodatkowo informacjami.

Amber Gold ogłosiła likwidację 13 sierpnia 2012 r., nie wypłacając tysiącom swoich klientów powierzonych jej pieniędzy i odsetek od nich. Grupa Amber Gold była też właścicielem powstałych w połowie 2011 r. linii lotniczych OLT Express, których upadłość ogłoszono również latem 2012 r.

Pierwszy zarzut oszustwa znacznej wartości wraz z wnioskiem o areszt wobec szefa Amber Gold Marcina P. Prokuratura Okręgowa w Gdańsku postawiła pod koniec sierpnia 2012 r. Jesienią 2012 r. śledztwo przeniesiono do Prokuratury Okręgowej w Łodzi, która w czerwcu 2015 r. sporządziła akt oskarżenia ws. Amber Gold. W śledztwie, prowadzonym przez prokuraturę wspólnie z ABW, przesłuchano prawie 20 tys. świadków, a akta sprawy liczą ponad 16 tys. tomów.

Według łódzkich śledczych, Marcin P. i jego żona oszukali w latach 2009-2012 w ramach tzw. piramidy finansowej w sumie niemal 19 tys. klientów spółki, doprowadzając ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości prawie 851 mln zł. Marcin P. został oskarżony o cztery przestępstwa, a Katarzyna P. o 10. Grożą im kary do 15 lat więzienia. Proces Marcina P. i jego żony trwa od 21 marca 2016 r. przed gdańskim Sądem Okręgowym.

We wtorek ma być również przesłuchany Marek Belka, były prezes Narodowego Banku Polskiego.

svl