Sędzia Muszyński ostro o sądzie badającym wybór prezes Przyłębskiej i Rzeplińskim: „Niebezpieczne próby przekraczania kompetencji”

Sędzia Trybunału Konstytucyjnego nie zostawia suchej nitki na sądzie, który na wniosek Andrzeja Rzeplińskiego chce badać zasadność wyboru Julii Przyłębskiej na stanowisko prezesa TK. Zarzuca sądowi przekraczanie kompetencji i uderza w autora całego zamieszania, czyli Andrzeja Rzeplińskiego, który nadal chce pociąga za sznurki w trybunale i nie może pogodzić się z wyborem prezes Przyłębskiej.

Sędzia Mariusz Muszyński słusznie wymienia w swoim oświadczeniu nazwisko Rzeplińskiego, jako osoby, która w sprawie wyboru sędzi Przyłębskiej nie powinien mieć nic do powiedzenia.

Trybunał Konstytucyjny ze zdziwieniem przyjmuje fakt, że sąd cywilny prowadzi sprawę z powództwa osoby nie posiadającej żadnej legitymacji procesowej do zajmowania się problemem funkcjonowania TK, a taką osobą jest były już prezes TK Pan Andrzej Rzepliński.

– czytamy w oświadczeniu Muszyńskiego.

Sędzia przypomina też, że poza jurysdykcją sądu cywilnego, a nawet całego sądownictwa powszechnego, leżą sprawy dotyczące wyboru przez Sejm sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Prezesa Trybunału Konstytucyjnego, oraz możliwość oceny działania Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w tym zakresie.

Tego rodzaju aktywność sądu apelacyjnego wpisuje się w dostrzegane ostatnio publicznie, niebezpieczne dla państwa prawa, próby przekraczania konstytucyjnych i ustawowych kompetencji przez pracowników wymiaru sprawiedliwości. Trybunał ufa, że Sąd Najwyższy przerwie te działania.

– pisze Muszyński

Były prezes TK Andrzej Rzepliński powiedział, że zagadnienie prawne do SN, sąd apelacyjny, skierował na jego wniosek. Sąd Apelacyjny w Warszawie sformułował to zagadnienie prawne w środę, na kanwie rozpatrywania zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z 30 listopada zeszłego roku. Wówczas SO odrzucił wniosek ówczesnego prezesa Trybunału Konstytucyjnego Andrzeja Rzeplińskiego o nakazanie w trybie cywilnym „powstrzymania się od wykonywania czynności sędziego TK” trzem sędziom, których Rzepliński nie dopuszczał do orzekania.

Rzepliński jeszcze jako prezes TK wniósł o udzielenie przez sąd, w myśl prawa cywilnego, tzw. zabezpieczenia pozwu poprzez nakazanie sędziom wybranym w grudniu 2015 r. (Mariuszowi Muszyńskiemu, Henrykowi Ciochowi i Lechowi Morawskiemu) powstrzymania się od orzekania w TK i od udziału w Zgromadzeniu Ogólnym TK – do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia zapowiadanego pozwu Rzeplińskiego o stwierdzenie nieważności lub ustalenie nieistnienia oświadczenia o złożeniu przez nich ślubowania przed prezydentem RP.

W początkach grudnia 2016 r. Rzepliński wniósł zażalenie na postanowienie SO, ale 11 stycznia nowa prezes TK Julia Przyłębska złożyła oświadczenie o cofnięciu tego zażalenia.

PAP/WB