Co miałoby skłonić socjolog do takiego wyboru?

Po pierwsze sądzę, że on by nie robił tego, co robi prezydent Duda. To znaczy systematyczne łamanie konstytucji, już nie tylko po prostu zatwierdzenie tych sędziów dublerów, ale wybór nowej pani prezes, o której Rzepliński mówi „ta pani”, bo szacunek dla stanowiska nie pozwala mu powiedzieć o niej „prezes Trybunału Konstytucyjnego”. Myślę, że stosunek do prawa, w tej chwili to jest - dla mnie - papierek lakmusowy; przy tym niszczeniu instytucji pilnujących rządów prawa - dzisiaj dowiadujemy się o Krajowej Radzie Sądownictwa - to po prostu dla mnie to by wystarczyło

—argumentowała.

Pytana o pracę premier Beaty Szydło i rozpoczęty przez nią przegląd resortów, przyznała:

Zmieniłam ocenę jej działań. Oceniam ją bardziej pozytywnie. (…) Myślę, że jest dostatecznie odporna, żeby nie dać się złapać w pułapkę, która jest w PiS taka denerwująca, tzn. żeby uznać za normalne to, co jest łamaniem prawa. Ona stara się zachować dystans wobec Terleckiego, Kaczyńskiego, klubu (PiS) i nie do końca się to udaje, bo jest to niemożliwe w tym procesie rządzenia, ale jest kilku też bardzo dobrych ministrów.

Czy prof. Staniszkis wywróży kandydaturę b. prezesa TK? Trzeba przyznać, że ewentualny start prof. Rzeplińskiego w wyborach prezydenckich byłby potwierdzeniem jego słabo skrywanych ambicji politycznych. Czy tak mają wyglądać standardy?

kk/RMF FM