Prokurator Generalny zaskarża wybór zauszników Rzeplińskiego do TK. Co z orzeczeniami wydanymi z udziałem Rymara, Zubika i Tulei?

Zbigniew Ziobro jako Prokurator Generalny zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego wybór trzech sędziów TK z 2010 roku. Chodzi o Stanisława Rymara, Piotra Tulei i Marka Zubika. Resort Sprawiedliwości nie komentuje decyzji Zbigniewa Ziobro, a na internetowej pojawiła się tylko krótka informacja o decyzji Prokuratora Generalnego, ale bez ujawnienia wniosku.

Wniosek dotyczy uchwały Sejmu z 26 listopada 2010 r. w sprawie wyboru tych sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Jeden z zapisów Konstytucji, wskazanych jako podstawa wniosku, mówi, że „organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa”. Sprawa ta ma w TK sygnaturę 1/17.

Co oznacza wniosek Ziobry? Jeśli trybunał przychyli się do wniosku, wszyscy trzej sędziowie nie będą mogli orzekać. To oznacza ostateczne rozbicie grupy związanej z byłym prezesem TK Prof. Andrzejem Rzeplińskim i diametralną zmianę układu sił w samym trybunale. Obecnie w TK orzeka 8 sędziów związanych z Platformą Obywatelską i 7 z PiS. Wkrótce ma odejść sędzia Andrzej Wróbel. Za niego większość sejmowa powoła innego sędziego. Zdaniem prawników, z którymi konsultował się portal wPolityce.pl, usunięcie tych trzech sędziów mnie będzie miało wpływu na orzeczenia wydane przez nich w poprzednich latach.

Nazwiska całej trójki sędziów wymieniane są w kontekście grupy najbliższych współpracowników byłego prezesa. Wybór ich w 2010 roku głośno podważała ówczesna opozycja, czyli Prawo i Sprawiedliwość. Podnoszono kwestie proceduralne i wprost mówiło się wtedy o „zamachu na Trybunał Konstytucyjny”. Decyzja Prokuratora Generalnego ma być właśnie związana z tymi wątpliwościami.

-

Nie musisz wychodzić z domu, by przeczytać nowy numer tygodnika „wSieci”!

Kup e - wydanie naszego pisma a otrzymasz dostęp do aktualnych jak i archiwalnych numerów największego konserwatywnego tygodnika opinii w Polsce. Szczegóły na: http://www.wsieci.pl/e-wydanie.html.