Kamienica przy Noakowskiego 16 znów pod lupą śledczych, którzy słusznie nie chcą przejść do porządku dziennego nad licznymi, podejrzanymi działaniami w sprawie tej nieruchomości. Kolejną odsłoną tej sprawy jest decyzja Prokuratora Regionalnego w Warszawie, który wniósł sprzeciw do Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w Warszawie w sprawie trzech decyzji ustanawiających prawo użytkowania wieczystego do gruntu położonego w Warszawie przy ul. Noakowskiego 16. SKO wznowiło postępowania w sprawie dwóch z trzech tych decyzji.
Co to oznacza? Jeśli prawo użytkowania wieczystego zostanie dla działek zniesione, nowi właściciele kamienicy, którzy zakupili ją od rodziny męża Hanny Gronkiewicz-Waltz mogą, w dłuższej perspektywie, zażądać nawet od ratusza odszkodowania za bezprawny wpis do ksiąg wieczystych kamienicy. Decyzja prokuratury ma związek z informacjami, z których wynika, że kamienicę zdobyto na drodze przestępstwa. Sprawę wielokrotnie opisywał tygodnik „wSieci” oraz portal wPolityce.pl.
CZYTAJ RÓWNIEŻ;Czy ukradziona kamienica paraliżuje działania HGW ws. reprywatyzacji? Przypominamy ustalenia „wSieci”!
Przekręty związane z przejęciem kamienicy przez oszusta wpływały na wszelkie decyzje związane z dalszym losem tego budynku, w tym - na fakt przejęcia jej przez rodzinę Waltzów, a następnie odsprzedania kamienicy innym osobom. Śledczy chcą więc, by wyjaśniono wszystkie kwestie związane z budynkiem przy Noakowskiego 16. Kolejny już raz prokuratorzy występują w tej sprawie, jako swoiści rzecznicy interesu publicznego.
W dniu 22 listopada 2016 roku Prokurator Regionalny w Warszawie działając na zasadzie praworządności przewidzianej w art. 2 ustawy Prawo o prokuraturze, wniósł sprzeciw do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w sprawie trzech decyzji z dnia 22 sierpnia 2003 roku, ustanawiających prawo użytkowania wieczystego do gruntu położonego w Warszawie przy ul. Noakowskiego 16. W wyniku powołanego sprzeciwu, Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniami z 6 grudnia 2016 roku w Warszawie wznowiło postępowania wobec dwóch spośród trzech decyzji z 22 sierpnia 2003 roku, tj. decyzji nr 844/2003 oraz nr 845/2003.
– czytamy w oświadczeniu Prokuratury Regionalnej.
Co z trzecią decyzją o użytkowaniu wieczystym? Samorządowe Kolegium Odwoławcze czeka na dodatkowe informacje z warszawskiego ratusza.
Czytaj dalej na następnej stronie ===>
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Kamienica przy Noakowskiego 16 znów pod lupą śledczych, którzy słusznie nie chcą przejść do porządku dziennego nad licznymi, podejrzanymi działaniami w sprawie tej nieruchomości. Kolejną odsłoną tej sprawy jest decyzja Prokuratora Regionalnego w Warszawie, który wniósł sprzeciw do Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w Warszawie w sprawie trzech decyzji ustanawiających prawo użytkowania wieczystego do gruntu położonego w Warszawie przy ul. Noakowskiego 16. SKO wznowiło postępowania w sprawie dwóch z trzech tych decyzji.
Co to oznacza? Jeśli prawo użytkowania wieczystego zostanie dla działek zniesione, nowi właściciele kamienicy, którzy zakupili ją od rodziny męża Hanny Gronkiewicz-Waltz mogą, w dłuższej perspektywie, zażądać nawet od ratusza odszkodowania za bezprawny wpis do ksiąg wieczystych kamienicy. Decyzja prokuratury ma związek z informacjami, z których wynika, że kamienicę zdobyto na drodze przestępstwa. Sprawę wielokrotnie opisywał tygodnik „wSieci” oraz portal wPolityce.pl.
CZYTAJ RÓWNIEŻ;Czy ukradziona kamienica paraliżuje działania HGW ws. reprywatyzacji? Przypominamy ustalenia „wSieci”!
Przekręty związane z przejęciem kamienicy przez oszusta wpływały na wszelkie decyzje związane z dalszym losem tego budynku, w tym - na fakt przejęcia jej przez rodzinę Waltzów, a następnie odsprzedania kamienicy innym osobom. Śledczy chcą więc, by wyjaśniono wszystkie kwestie związane z budynkiem przy Noakowskiego 16. Kolejny już raz prokuratorzy występują w tej sprawie, jako swoiści rzecznicy interesu publicznego.
W dniu 22 listopada 2016 roku Prokurator Regionalny w Warszawie działając na zasadzie praworządności przewidzianej w art. 2 ustawy Prawo o prokuraturze, wniósł sprzeciw do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w sprawie trzech decyzji z dnia 22 sierpnia 2003 roku, ustanawiających prawo użytkowania wieczystego do gruntu położonego w Warszawie przy ul. Noakowskiego 16. W wyniku powołanego sprzeciwu, Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniami z 6 grudnia 2016 roku w Warszawie wznowiło postępowania wobec dwóch spośród trzech decyzji z 22 sierpnia 2003 roku, tj. decyzji nr 844/2003 oraz nr 845/2003.
– czytamy w oświadczeniu Prokuratury Regionalnej.
Co z trzecią decyzją o użytkowaniu wieczystym? Samorządowe Kolegium Odwoławcze czeka na dodatkowe informacje z warszawskiego ratusza.
Czytaj dalej na następnej stronie ===>
Strona 1 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/320450-ujawniamy-czy-miasto-zaplaci-odszkodowanie-za-kamienice-waltzow-noakowskiego-16-znow-pod-lupa-sledczych-i-sko?strona=1
