Szef MON wytoczy proces "Wyborczej". Agora twierdzi, że to "próba zastraszania wolnej prasy"

Szef MON Antoni Macierewicz wystąpi do sądu przeciw „Gazecie Wyborczej” w związku z „systematycznym szkalowaniem” ministra w artykułach dot. związków z współpracownikiem służb specjalnych PRL Robertem Luśnią. „GW” twierdzi, że to „próba zastraszania wolnej prasy”.

Zastępca redaktora naczelnego „Gazety Wyborczej” Piotr Stasiński oświadczył w środę, że to MON uprawia proceder szkalowania, twierdząc, że gazeta broni „aparatu sowieckiego rządzącego w przeszłości Polską”.

Rzecznik resortu Bartłomiej Misiewicz poinformował tego dnia w przekazanym PAP komunikacie, że „w związku z systematycznym szkalowaniem przez „Gazetę Wyborczą” Ministra Obrony Narodowej i prowadzeniem działań dezinformacyjnych mających na celu obronę aparatu sowieckiego rządzącego w przeszłości Polską, minister Antoni Macierewicz wystąpi do sądu przeciwko „Gazecie Wyborczej”.

Chodzi przede wszystkim o środowy tekst w „Gazecie Wyborczej”, ale i o inne teksty Tomasza Piątka i ciągnięcie tematu, który był przez nas kilkakrotnie dementowany

— wyjaśnił rzecznik w rozmowie z PAP.

„Gazeta Wyborcza” brnie w dezinformację i próbę wprowadzenia opinii publicznej w błąd, stąd decyzja o wystąpieniu na drogę sądową

— dodał rzecznik. Piątek kilkakrotnie pisał w „GW” o biznesowych kontaktach ministra obrony Antoniego Macierewicza ze współpracownikiem SB Robertem Luśnią.

W połowie czerwca „GW” w artykule pt. „Tajny agent Macierewicza” napisała, że „przez lata Antoni Macierewicz - wbrew swojemu publicznemu wizerunkowi - blisko współpracował z Robertem Luśnią „uznanym przez sąd za płatnego informatora SB”.

Gdy PO w końcu czerwca wniosła o wotum nieufności wobec ministra obrony, jednym z argumentów przeciw Macierewiczowi były właśnie te informacje „GW”. Szef PO Grzegorz Schetyna wyjaśniał wówczas, że wniosek wynika z braku reakcji premier na wezwanie Platformy, by zawiesiła ministra w pełnieniu obowiązków do czasu wyjaśnienia twierdzeń z publikacji „GW”.

W sprawie tego artykułu MON wydało dwa oświadczenia. Podkreślano w nich, że „minister Macierewicz nie utrzymuje żadnych kontaktów z Robertem Luśnią. Natychmiast po uzyskaniu wiedzy o współpracy pana Luśni został on wydalony z Ruchu Katolicko-Narodowego, było to kilkanaście lat temu. Od tamtego czasu minister Macierewicz nie widział się i nie rozmawiał z Robertem Luśnią”. Rzecznik ministra obrony Bartłomiej Misiewicz pytany wówczas o tekst w „Gazecie Wyborczej” wskazywał na czas, w jakim ukazał się artykuł - zaraz po ćwiczeniach Anakonda-16 i na trzy tygodnie przed szczytem NATO w Warszawie.

Dziennik opublikował też artykuł pt. „Zaginiona teczka człowieka Macierewicza”, w którym napisano, że Macierewicz zlustrował Luśnię w 1992 r., a polityczne i biznesowe kontakty utrzymywał z nim przez następne 11 lat.

Stasiński, proszony przez PAP o komentarz do komunikatu rzecznika MON, uznał, że jest to „próba zastraszania wolnej prasy”.

„Może dopiero proces sądowy, którym grozi +Gazecie Wyborczej+, skłoni obecnego ministra obrony do wytłumaczenia się z wyżej wymienionych powiązań i odpowiedzi na nasze pytania, które bezprawnie ignoruje” - napisał Stasiński.

Jak ocenił, że gazeta „ujawniła wiele bardzo niejasnych powiązań ministra obrony z osobą, o której trzy instancje sądowe prawomocnie orzekły, że był wieloletnim płatnym konfidentem Służby Bezpieczeństwa PRL”.

„Obecny minister obrony powinien był o tym wiedzieć co najmniej od 1992 r., gdy jako szef MSW nadzorował ludzi, którzy dokonali pozaprawnej +lustracji+ owego konfidenta. Jednak obecny minister przez 11 lat utrzymywał z nim kontakty - polityczne i biznesowe” - napisał Stasiński.

Dodał, że „GW” „ujawniła silne związki ministra z amerykańskim lobbystą, byłym senatorem USA Alfonsem D’Amato, który lobbuje w interesie amerykańskiego przemysłu zbrojeniowego, a jego klienci prowadzą interesy z putinowską Rosją”.

Stasiński napisał, że gazeta „ujawniła też, że w środowisku bliskim obecnemu ministrowi obrony są osoby prowadzące z Rosją różne interesy, w tym osoby, które aprobują agresywną i imperialną politykę Putina, m.in. w stosunku do Ukrainy”.

Stasiński zaznaczył, że na podstawowe pytania dotyczące tych podejrzanych powiązań MON nie odpowiedziało, a zamiast tego - jak to ujął - stosuje pogróżki pod adresem „GW”, nazywając jej ustalenia szkalowaniem.

„Jest to całkowicie sprzeczne ze standardami demokratycznego państwa prawa. Polityk ma obowiązek odpowiadać na pytania mediów i tłumaczyć się z wątpliwości, które dotyczą jego działalności, nawet przeszłej” - wskazał Stasiński.

PAP/mall